— 989 — 



Obsérvase que no habiendo variado en ningún caso la re- 

 lación entre las cantidades relativas de Ni y Co, la sensibili- 

 dad de ambas reacciones para el Ni aparece afluenciada por 

 la concentración de éste con respecto al volumen total de lí- 

 quido, si bien esta influencia se manifiesta en sentido inver- 

 so. La dimetilglioxima, que da malos resultados para con- 

 centraciones superiores al 1 x 1.000, los da buenos entre 

 esta concentración y 1 x 50.000, siendo de notar que en las 

 soluciones diluidas no es preciso el empleo del //o O o, y sí en 

 las concentradas; el metil-xantogenato potásico no llega 

 sino hasta el 1 x 40.000; pero, en cambio, da excelentes re- 

 sultados para concentraciones superiores al 1 X 1.000, sien- 

 do siempre una reacción más cómoda que la otra, puesto 

 que, como es sabido, la de Tschugaeff necesiia. alcalinizar 

 con NH^OH fuerte, adicionar H^O^ hervir, añadir el re- 

 activo y volver á hervir, mientras que las que nosotros pro- 

 ponemos no necesita más que acetificar y añadir el reactivo 

 en frío, ni más ni menos que cuando á una sal argéntica se 

 adiciona ácido clorhídrico. 



Hemos continuado aumentando la proporción de Cobalto 

 con respecto al Níquel, observando como antes que la sen- 

 sibilidad para el Níquel disminuye cuando disminuye la con- 

 centración; he aquí el detalle del caso siguiente: 



I parte de Níquel en 50 de Cobalto. 



Concentración 

 del 



Níquel. 



Dlmetlglloxima. 



Metil-xantogenato potásico. 



Muy bien (es preciso añn-i 

 1 X 1.000 { dir un exceso de reacti-' Muy bien. 

 / vo) S 



ÍBien: empleando el H.¿02,\ 

 mejor que en el caso an- Bien: viso verdoso al final, 

 terior ) 



1 X 20 000 I Bien I Bien: ídem. 



