31 



Crescit in rupestribus aprieis catenae montinm Veleliit Croatiae : in 

 cacuminibus Visenura ad pagum Medák, Visocsica ad p. Csitluk, Satorina 

 ad p. Pazariscse, Plesevica ad p. Korenica, Plisivica supra pagum Jablanác, 

 Mrzin ad p. Vrelo minime rara, ubi medio Augusto anni 1875. detexi. Teste 

 cl. P. Ascherson etiam florae Bosniae civis. 



Viro iubilari excellentissimo ac reverendissimo archiepiscopo Dri 

 L. Haynald, de arte herbaria optime merito, domi forisqne iuxta honorato 

 speciem nova m dedicavimus et in memóriám annorum quinquaginta, 

 quibus huic disciplinae amabiii felicissimam operám navabat, in vulgus edidi. 



Habitu, foliis ambitu late triangularibus et praesertim radiis nume- 

 rosis stirps nostra prope ad Ath. Mathioli Wulf (Libanotidem rupestreM 

 Scoj). fl. earn. I. t. 9 !) accedit, sed laciniis foliorum brevioribus et parum 

 latioribus (non longis et capillaceis ac in A. Mathioli), radiis paucioribus, 

 non tam divaricatis, involucro aequali lanuginoso (non inaequali sub- 

 glabrovel pubescente) involucellis longioribus, pilis íxwcimxm patentissi mis 

 (non adpressis) valleculis trivittatis, commissura quadrivittata (quae in 

 Ath. Mathioli in rupibus montis Monte Maggiore crescenti uni- resp. bi- 

 vittata!), stylis divaricatis (non ereetis) valde diversa. 



Forma et pilis fructuum, dispositione r^diorum laciniisque foliorum 

 AthamantaHayiialdi magis Acretensi L. affinis, sed ab ea caule altiore, ramo- 

 siore, ramis saepe verticillatis (caulis A. crctensis superne plerumque sim- 

 plex, nonverticillatus), forma et glabricie foliorum potius triternato, quam 

 tripinnato partitorum (quae in A. cretensi ambitu oblonga aut oblongo, 

 ovata, lanuginoso-canescentia sunt) , involucris polyphyllis aequalibus 

 membranaceis (non - — 3 phyllis inaequalibus, foliaceis margine mem- 

 brana angustissima cinctis subglabris aut pubescentibus), petalis paulo 

 minoribus, apice profundius lobatis, margine quoque ciliatis, non brevis- 

 sime unguiculatis recedit. Petala Ath. crctensis L. non radiantia, latius 

 obcordata, saepe rosea; margine nunquam ciliata reperi, quamquam plu- 

 rima speciminum ex diversis locis (Hall, Admont, Sneznik, Fuzsine etc.) 

 examinavi. Fructus Ath. Ilai/naldi eanescens, nam pubes laxior, dum in 

 A. cretensi albo et denso villo obducta ; valleculas in bac univittatas vel 

 laterales bivittatas, commissuras etiam bivittatas sub microseopio obser- 

 vavi (Conf. et. ic. Reichenbachii) ; carpophorum non ad basim usque 

 bipartitum ut in .1, cretensi, sed apice tantum bifidum. 



Glabricie cum Ath. mat elli noide Lam. tiroliensi (Kerner exsicc), nempe 

 varietate glabrescenti A. eretensis L. convenit, sed notis supra enumera- 

 tis diversa. 



Multa habet etiam cum Ath. a urea Vis. similia, praecipue quae 

 petala longiuscule unguiculata, margine ciliata attinont. Sed frustulum 

 herbae in iconographia Reichenbacchii (iconogr. XXI. t. 94. f. I .) afoliis 

 ■hispiduhö», petahs aureis minoribus minime nostram ostendit stirpem ; 



