117 



Corvus frugilegUS 9 adult. (Tafel YI, Fig. 1, in lialhor nat. 

 Grösse.) Körper und Gefieder vollkommen gut entwickelt. Die Diffor- 

 mität betrifft den Obersclinabel. 



Die Schnabelwurzel und der Unterscbnabel sind normal ; dagegen 

 ist der Oberscbnabel bei normaler Wölbung und Stärke, dort wo 

 er beinahe endigen sollte, leicht verl)reitert und dann in einem Bogen 

 fortentwickelt, welcher eine regelrechte Fortsetzung der normalen Wöl- 

 bung des Schnabels bildet. Das fortentwickelte Stück hat den Sclmabel- 

 charakter beibehalten, ist gegen die Spitze hin verhiiltnissmässig 

 verjüngt (im Profil), im Ganzen wenig verschmälert (von vorne betrach- 

 tet), und durchaus rinnenförmig ausgehöhlt; die Schneiden sind leicht 

 schartig. Die Länge des abnormen Theiles beträgt 37 '"^^^j, der Radius 

 des Bogens 40 ^"^,^. Die Schnabelhälften schliessen ganz gut. Im Besitze 

 des ung. National-Museums ; erlegt im März 1868 auf Puszta Dánus durch 

 Herrn Stefan von Szilassy. 



Oorvus frugilegUS c? (?) ad. (Tafel VI, Fig. 2, in halber nat. Grösse.) 

 Körper und Gefieder normal entwickelt. Die Difformität betriffst den 

 Unterschnabel. Die Schnabelwurzel und der Oberschnabel sind normal; 

 der Unterschnabel läuft bis zu ^/s der natürlichen Länge in gleicher 

 Stärke dahin, dann erfolgt eine verhältnissmässige Verjüngung und Fort- 

 entwickelung, welche jener Neigung entspricht, welche dem Unterschna- 

 bel der Krähen eigenthümlich ist. Der entwickelte Tlieil beträgt von der 

 Spitze des Oberschnabels gemessen 27 %, hat Schnabelcharakter und 

 ist an der Spitze schön abgerundet. Die Schneiden der Fortentwicke- 

 lung liegen nicht ganz in einer Ebene und ist die linke etwas höher. 

 Die Schnabelhälften schhessen gut. Im Besitze des ungar. National- 

 Museums, eingesendet aus Neuhäusel, im Jahre 1871, von Herrn 

 EzECHiEL Tóth. 



Beide Abnormitäten sind gleichsam eine Erweiterung des ursprüng- 

 Hchen Schnabelplanes. Das erstbeschriebene Exemplar war gewiss gezwun- 

 gen den ganzen bekannten Krähenwitz aufzubieten, um seine Nahrung 

 zu beschaffen, denn mit dem gewöhnlichen Saatbohren, für welches der 

 normale Schnabel so vorzüglich geeignet ist, ging es gewiss nicht. 

 Die Substanz der abnormen Theile ist vollkommen fest und zweifels- 

 ohne von gleichem Alter mit den übrigen Theilen des Schnabels. 



Diese Difformitäten wurden vor Jahren durch einen reisenden engli- 

 schen Naturforscher abgebildet und wahrscheinlich irgendwo pul)licirt. 

 Die Bibliothek des National-Musems giebt aber hieriiber keinen Auf- 

 schluss, so auch jene des kais. Hofmuseuras in Wien, wo dieselbe durch 

 den Gustos Herrn August v. Pelzeln bis zum Jahre 18G4 durch- 

 genommen wurde. Für die Mühewaltung sage ich Herrn v. Pelzeln 

 besten Dank. 



