189 



hervortritt, weil oft der grösste Theil ihrer Schale keine Kieselplättchen 

 enthält, erinnert gewissermassen an die Schalenstructnr der Cyphoderien, 

 nur wird bei diesen das Mosaik, wie gesagt, aus ganz regelmässig geform- 

 ten und gleich grossen Täf eichen gebildet. Von dieser Structur macht mei- 

 nes Wissens blos Schneider eine Erwähnung, welcher in der Grundsubstanz 

 der Difflugien- Schalen feine Canälchen unterscheidet, von welchen er nicht 

 entscheiden kann, ob sie den Panzer ganz durchbohren, oder nicht; ^ diese 

 Canälchen sind offenbar nichts Anderes, als die dunkel umrahmten Feld- 

 chen, welche bei oberflächlicher Einstellung des Linsen- Systems ein Bild 

 geben, als ob die Schale von Tüpfelcanälchen durchbohrt wäre. In diese 

 Grundmembrane sind grössere-kleinere, verschieden geformte, eckige Kiesel- 

 plättchen gewissermassen hineingemauert, welche um die Mündung herum 

 nie fehlen, während sie auf andern Theilen der Schalen theilweise fehlen, 

 oder nur hie und da zerstreut liegen, lieber den Ursprung dieser Kiesel- 

 plättchen herrscht die Ansicht, dass sie ganz auf jene Weise in die Schale 

 der Bhizopoden gelangen, wie die verschiedenen Pflanzenbruchstücke, 

 Schneckenschalen, Steinstückchen u. s. w. in die Substanz der Köhre der 

 Phryaniden-Larven ; das heisst, dass sie fremde Körper sind, welche aus 

 der Umgebung aufgenommen, zu einem Gehäuse verkittet werden. Dieser 

 Auffassung gegenüber gibt Max Schultze in einer kurzen Notiz der Ver- 

 muthung Ausdruck, dass die Kieselpartikelchen der Difflugien- Schalen von 

 den Bhizopoden selbst ausgeschieden werden ; ^ dieselbe Ansicht wird auch 

 durch Schneider vertreten, welch Letzterer in den Difflugien echte ßadio- 

 larien erkennen will und die unregelmässigen Kieselplättchen der Difflugien- 

 Schalenfür gleichwerthe Bildungen hält mit den Kiesel-Spiculisder Eadio- 

 larien Skelete. Ich halte M. Schultze's und Schneider's Ansicht, — 

 insofern diese sich auf den Ursprung der Kieselplättchen bezieht, — für 

 die richtige, und zwar aus folgenden Gründen : bei solchen, offenbar jünge- 

 ren Exemplaren der P. Helix, bei welchen ich nur wenige Kieselplättchen 

 in die Schale eingekittet antraf, fand ich immer, dass die Kieselplättchen 

 in die Grundsubstanz gänzlich eingebettet waren, während bei solchen, 

 welche massenhaft Kieselkörperchen enthielten, dieselben etwas hervor stan- 

 den,wie wenn die an Zahl zunehmenden Plättchen sich aus dem Inneren nach 

 aussen drängten ; es ist ferner auffallend, dass im Sedimente, welches die 

 Pleurophryen bewohnen, solche Kieselplättchen nicht vorkommen, wenigstens 

 nicht in einer Quantität, um voraussetzen zu können, dass sie diese trägen 

 Wesen auf leichter Weise aneignen könnten. Meine Untersuchungen über 

 Difflugien bestärken mich noch mehr in dieser Auffassung : ich finde nämlich, 

 dass die Schalenöffnung der Difflugien meistens ein Kranz von gleichgeform- 

 ten und gleich grossen Kieselschüppchen einsäumt, welche jenen Kiesel- 

 schüppchen ganz entsprechen, welche die Mündung der Eugly^ihen- Schalen 

 umsäumen; man findet ferner nicht eben selten Difflugien, welche gewisser- 



