198 



Dieses vorausgesendet, sehen wir nun, ob die Eliizopoden des Salz- 

 teiches in gleichem Verhältnisse stehen zur Fauna der Süsswässer und des 

 Meeres, wie die Infusorien. 



Fast die Hälfte der gefundenen Formen, 5 unter 12, ist neu; von 

 diesen repräsentiren zwei neue Genera, deren eines, die Orbulinella sma- 

 ragdea, wie ich es bereits hervorgehoben habe, in einer nahen Verwandt- 

 schaft steht mit den durchlöchertschaligen See-Foraminiferen ; die andern 

 drei gehören zu bekannten Genera und von diesen ist wieder eine Art, die 

 Pleurophrys Helix, zunächst mit der bei Warnemünde im Seewasser ge- 

 fundenen Pleurophrys lageuiformis verwandt, während die Verwandten der 

 andern zwei Arten meines Wissens bis jetzt nur im Süsswässer gefunden 

 worden sind. Die Ciliophrys infusionum endlich, sowie auch die Amoeben 

 und das mit diesen nahe stehende Podostoma filigerum, sind alle sammt 

 gemeine Süsswasser-Formen. 



Es fragt sich aber, ob die letzteren thatsächlich ausschliesslich die 

 Süsswässer bewohnen, oder vielmehr solche Formen sind, welche Süss- und 

 Seewasser bewohnen ? Wenn wir die sehr einfache Organisation dieser 

 Pihizopoden und die kaum zu bezweifelnde Thatsache in Betracht ziehen, 

 dass die einfachsten P^epräsentanten der verschiedenen Thiergruppen gerade 

 das Meer bewohnen, wird schon a priori vorauszusetzen sein, dass der ein- 

 fachste Piepräsentant der Heliozoen, die Ciliophrys infusionum, sowie die 

 Amoeben, welche in Süsswässern, ja sogar in Infusionen, und wie ich eben 

 anführte, auch im Wasser der Küchensalzteiche so häufig vorkommen, im 

 Seewasser kaum fehlen dürften. Was übrigens die letzteren betrifft, kann 

 man auf einige, zwar kurze und mangelhafte Daten gestützt, bestimmt 

 behaupten, dass einzelne Süsswasser-Formen auch im Meere vorkommen. 

 DujARDiN führt unter dem Namen Amiba marina eine Amoebeu-Form an, 

 welche seinen eigenen Worten zufolge sich blos durch Grösse und Aufent- 

 halt von der Amoeba diffluens unterscheidet;^^ es ist zu bemerken, dass 

 Du JARDIN unter A. diffluens des Süsswassers nicht die gleichnamige Ehren- 

 BERo'sche Art versteht, sondern, wie dies seine Beschreibung und Figuren 

 unzweifelhaft beweisen, die A. radiosa Ehrenberg, und dem zu Folge muss 

 auch seine A. marina der A. radiosa nahe stehen. Von dieser DujARDiN'schen 

 Meeres-Amoebe dürfte die A. polypodia von Max Schultze, welche dieser 

 Forscher im Lagunenwasser von Venedig fand, kaum verschieden sein ; ^"* 

 Schultze zeichnet zwar diese Amoebe ohne "Kern und contractile Vacuo- 

 len und mithin ist Haèckel in vollem Beeilte, wenn er sie für ein Moner 

 hält, welchem das von ihm im schmutzigen und stinkenden Wasser des 

 Hafens zu Bergen gefundene echte Moner, w^elches er unter dem Namen 

 Protamoeba polypodia beschrieb, vollkommen entsprechen soll; ^^ anderer- 

 seits aber beschrieb F. E. Schulze eine, mit einem Kerne und einer pulsi- 

 renden Vacuole versehene Amoebe des Golfes zu Neapel, deren Theilung, 



