240 



és vidékén oly feltűnő alakjai, melyek a nyugati toalakoktól terméseik alko- 

 tásában eltérnek. Ezen alakok, ha korcs eredetre vezetjük őket vissza, 

 minálunk egyébből mint aR. crispusL. és It. silvestris Wallr.-ból nem kelet- 

 kezhettek, mert Nagyváradon és vidékén s hazánk nagyobb részében a 

 R. obtusifolius L., melytől és a R. crispus L.-töl az európai Auetorok a 

 R. pratensis M. et K.-ot származtatják, nem terem, vagy igen ritka ven- 

 dég ; míg a R. silvestris Wallr. mindenfelé s nevezetesen azon helyeken, 

 hol a R. pratensis M. et K.-al találkozunk, bőven nő. 



Egyébiránt a külföldről látott scandinaviai , tilsiti , magdeburgi, 

 siléziai R. pratensisek is véleményem szerint inkább megfelelnek a 

 R. erispo x silvestris combinatiójának mint a R. erispo x obtusifoliusnak, 

 mert terméseik lepel-leveleinek éle igen apró fogakkal van ellátva, mi 

 tekintettel a R. obtusifolius L, hosszú serteképű fogaira, semmiképen sem 

 igazolja a R. obtusifolius L.-nek combinatióba vételét. A R. silvestris lepel- 

 leveleinek csekélyebb fogazottsága, valamint azon körülmény, hogy e 

 növény Scandinaviában és Poroszországnak a R. pratensisnél említett 

 helyein is terem, összevetve a hazánkban tapasztalható viszonyokkal 

 egyenesen a mellett bizonyítanak : hogy a R. pratensis M. et K. a R. sil- 

 vestris Wallr. es a R. crispus L. korcsa lehet csupán. 



A nagyváradi R. erispo x silvestrisek ezért fajilag a R. pratensis M. 

 et K.-tól el nem különíthetők, hanem hozzácsatolandók, mi által kiszéle- 

 sedik annak alakköre. 



Ezen alakkörben 3 fokozat ösmerhető fel s e szerint megkülönböz- 

 tethetjük a R. pratensis M. et K.-nak következő féleségeit : 



a) grandis. — Ennek kifejlett termései középnagyságúak, a lepel 

 belső levelei G ■»/„j hosszúak és ugyanoly szélesek, tompa csúcsok fetünöen 

 kihegyzett, szíves vállúak, s válluk felett kiszélesedve aprón fogas éltíek. 

 Honi leihelyén Erdőbényéről, Nagyváradról és Szt.-Andrásfaluról (Bihar- 

 megye) ösmerem. 



ß) ovális. Kifejlett termései az előbbiénél kisebbek, széles tojásdadok ; 

 a lepel belső levelei gyengén szíves vállúak, élük apró fogazata elenyé- 

 szőbb és csúcsuk felé egyenletesen keskenyedve alig, vagy épen nem 

 kihegyzettek. — Terem Nagyváradon. 



y) bihariensis. (R. bihariensis = R. erispo x supersilvestris Simk.) 

 Kifejlett termései a jelleges R. pratensiséhez viszonyítva feltűnően kicsi- 

 nyek és keskenyek ; olyannyira hogy e miatt a R. pratensis M. et K-tól 

 eltérő termetűvé váHk. A termés leplének belső levelei ugyanis többnyire 

 2 — 3 '>"/„i szélesek és 4 '»f„^ hosszúak s alakra nézve hosszúkás tojásdadok, 

 tompa csúcsba kihegyzettek, vállukon alig vagy épen nem szívesek, ép 

 majd fogacskás éllel. 



E növény, ha közte és a R. pratensis M. et K. között kapcsot képező 

 átm 'Ueti alakok nem léteznének, és ha a R. silvestris Wallr. termései 



