91 



szíU-iHik szokás uevezui. Azonban mindent egybefoglalva, a mit Petényi 

 a « Spanne »-röl mond, P. úrnak igaza van: ez a csüd, s igy a magyar szö- 

 vegben az arasz alatt mindenütt csüd értendő, a Petényi kéziratában vagy 

 tarsus, vagy a leginkább liasziiált «Lauf« teendő. 



Ugyan e lapon «a faj ismertető jelei» alatt, «szárnyhegye« helyett 

 ufarkhegye» teendő. 



A 219-dik lapon a 21-dik sorban nfehö szárny- és /első fdrhkormány- 

 zók» helyett »a szárny és fark felső fele» teendő. 



Ugyan e lapon a lábszár színezeténél ufehérsz'iirkés habos » helyett 

 «fehérszürkésen hintve« teendő. 



A «Hügge Junge« «tollas kicsinyek») -kel való fordításáról azt tartja 

 P. úr, hogy helyesebb az nanyányiit vagy a szárny rakelt». Igaz, hogy az 

 utóbbi mindent mond; de én a «tollast» pártolom, mert a fokozatban, a 

 melyre kifejezéseink vannak, szabatosan jelez:, t. i. első fok j^elyhes, második 

 fok tokos (vérestokos), harmadik fok tollas s egyszersmind a tollfejlődés- 

 nek vége- — Ezek után csak azt akarom kifejezni, hogy első gondom lesz a 

 Petényiánakhoz szükséges szókészlet megrostálása. 



LANIUS MAJOR. PÁLL. ERDKLYBEN. 



Közli CsATÓ János. 



Lovag TscHusi-ScHMiDTHOFEN Úr f. év januárius 1 5-éről szives volt 

 arról értesíteni, hogy múlt évi deczember 2-án Hallein mellett, Felső- 

 Ausztriában, egy Lanius major Pall.-t kapott, mely eddig egyedüli példány 

 Ausztria-Mag}'arországból. 



Habár a gyűjteményemben bírt példány csak Lanius excubitor L., 

 még is erősen meg voltam győződve, hogy ennek válfaja, a szárnyán csak 

 egy fehér keresztvonallal l)iró Lanius major. Pali. is előjíhi nálunk, — nagy 

 volt következőleg örömem, midőn e hó elején Buda Elek barátomat, — ki 

 egyike azoknak, kik a negyvenes években Erdélyben a madártan meghouo- 

 sulására s fejlesztésére nagy buzgalommal közreműködtek, — meglátogat- 

 ván, gyűjtemén3'ében a kérdéses madarat, a Lanius major Pall.-t, melyet 

 1872-ik évi februárius havában Russon lőtt, feltaláltam, a melyet sziveske- 

 (h'tt saját gyííjteményem számára átengedni. 



Nem tartozom azok kcizé, kik a mondott, nem lényeges különbség 

 miatt, hogy t. i. a Lanius excubitornak két, a majornak pedig csak egy 

 fehér keresztvonal van a szárnyán, őket ket különböző fajnak kivánnám 

 tekinteni ; de miután a madártannal foglalkozóknak figyelme az ilyen válto- 

 zásokra is kiterjed, constatálni kívánom itt, miszerint Erdélyben mind a két 

 varietás t. i. a két fehér keresztszárnyvouallal biró Lanius excubitor L.. 

 valamint az egy keresztvonala Lanius major Pali. is előjön. 



