172 



gend finden wir sie nördlich vom Kaukasus, in der Krim, zwischen Saloni- 

 chi-Uesküb, im Neapolitanischen, im Südosten Spaniens bis zur Höhe des 

 Tajo. Wenn wir nun vom äussersten Verbreitungspunkt jenseits der Wolga 

 gegen jenen in Spanien eine Zone ziehen, so kommt unser Blocksberg in 

 diese Zone zu liegen. 



Innerhalb der Zone verbreitet sich die Pflanze auf Anatolien, längs 

 des Laufes des Tigris und Euphrat, um den Golf von Persien, in Nordafrika 

 von Kairo bis Marocco. In Asien geht sie nach Arabien und bis an die 

 Grenze Ostindiens. Gegen die erwähnte Verbreitungszone zu verliert sie 

 sich nach und nach. Sie fehlt auf den Belearen, auf Sicilien, kommt auf 

 Sardinien vor, fehlt auf Corsica, im Pelopones ist sie vorhanden ; auf der 

 bezeichneten Stelle des türkischen Gebietes bildet sie nur mehr eine Art 

 von Oase, auch in der Krimm. Eben die beiden Umstände, dass nämlich der 

 Blocksberg in die Zone fällt, und die Pflanze gegen die Zone zu oasenartig 

 auftritt, machen es sehr wahrscheinlich, dass wir es auf dem Blocksberge 

 mit der letzten phytogeographischen Spur zu thun haben. 



Sowohl bei der Verbreitung der Thiere, als auch jener der Pflanzen 

 erfahren wir es meistens, dass die Formen gegen die Verbreitungsgrenze 

 hin stets seltener auftreten, an der äussersten Grenze gewöhnlich auf eine 

 beschränkte Localität gewiesen, nicht weiter gehen, diesen letzten Punkt 

 aber zähe behaupten, 



Auf dem Blocksberge behauptet auch unsere Pflanze nur ein Plätz- 

 chen von etwa 16 D'^ ; dort fand sie einstens unser alter Szadler, dort wurde 

 sie durch Dr. Kernes, neuerdings entdeckt, und von dort her kennen auch 

 wir dieselbe. In einem durch eine Wegscheide gebildeten Dreiecke stehen im 

 Ganzen etwa :25 — 30 Buschen, und trotzdem die Berglehne eine Menge 

 Plätze von gleicher Lage und Bodenbeschaffenheit bietet, geht unsere 

 Pflanze dennoch nicht weiter. Es ist jedoch die Möglichkeit nicht ausge- 

 schlossen, dass diese Pflanze auf jenen Hängen, welche schon von Alters 

 her dem Weinbaue gewidmet sind und von deren ursprünglicher Flora wir 

 nichts wissen, einst viel häufiger vorkam. 



Es ist übrigens ganz gleich, ob wir die Pflanze als historische Spm* 

 oder als verlorenen Posten der Verbreitung betrachten, sie ist jedenfalls 

 interessant und verdient die Schonung, besonders rücksichtlich der letz- 

 teren Vermuthung. 



Denn in Sachen gewisser merkwürdiger Sprünge hat die Wissenschaft 

 noch nicht das letzte Wort gesprochen, und eben deshalb ist es gut, wenn 

 die Marksteine dieser Sprünge unangetastet bleiben. Es ist noch immer 

 eine offene Frage, warum denn die herrliche Lotosblume in den Thermen 

 des Bischofsbades nächst Grossw^ardein und dann wieder erst im fernen 

 Africa erscheint, wo sie um Damiette und Kairo nicht eben häufig ist und 

 erst am oberen Nil ihre Blüthenkelche in Fülle öftuet *? 



