in structura rami interioris pedis dextri quinti paris marium ; quae circum- 

 stantia tarnen me non moverat ad eo, ut speciem distinguendam censerem. 



Teste meglehetős termetes, hátul keskenyebb mint elöl, legszélesebb 

 fejtorának közepén. A tor utolsó szelvényének hátulsó csúcsai a nősténynél 

 szárnyforma nyujtványokba mennek ki, melyeknek csúcsán tüske van. Az 

 első potrohszelvény két oldalán egy-egy kis tüske van, A villa ágai valamivel 

 hosszabbak a megelőző potrohszelvénynél, mindenütt szőrösek, A nőstény 

 ostorcsápjai hátra hajlítva kevéssel érnek túl az utolsó torszelvényen, 

 :35-ízuek, A hím ölelőjének utolsóelőtti második ízén a külső oldalon tom- 

 pított csúcsú átlátszó taraj vonul végig (V. Tábla, 7. ábra). A nőstény ötö- 

 dik lábpárjának belső ága oly hosszú, mint a külső ág első íze, egyízü, hen- 

 geres, csúcsán finom szőrökkel fedett; a külső ág utolsó íze jól fejlett, belső 

 tüskéje hosszabb, a külső nagyon kicsiny (V. Tábla, 6. ábra), A hím ötödik 

 lábpárjának jobb felén a belső ág egyízű, alapján széles, valamivel hosszabb 

 a külső ág első ízénél, csúcsán kívül vájt, kevés sörtével fedett ; a második 

 alapíz belső oldalán átlátszó nyujtvány emelkedik. A csúcskarom sarló- 

 forma. A balláb belső ága hengeres, egyízű, oly hosszú, mint a külső ág 

 első íze, csúcsa kihegyezett és szőrös. A külső ág első íze egyszerű, a máso- 

 dik íz ellenben erősen duzzadt, belül sortes csúcsán két rövid tüskeforma 

 nyujtványnyal fegyverzett (V. Tábla, 8., 9. ábra). A petezacskó tojásforma 

 számos petével. Színét nem állapíthattam meg a borszeszben conservait 

 példányokról. 



Nőstény hossza : l'S — !2"2 mm. ; hím hossza : 1*5 — :2 mm. 



Termőhehjei : Budapest (Gellérthegy alatti tócsák, botanikus kerti tó) ; 

 Kolozsvár Kolos megyében ; Szamosujvár Szolnok-Doboka megyében. 



Hazánk faunájára nézve különösen azért érdekes, mert még eddig 

 csupán Algírból volt ismeretes Kasbah és Maison Carrée között fekvő tó- 

 csákból, a honnan de Guekne és Kichard J. szerint Letourneüx gyűjtötte. 

 Hazai példányaink némi tekintetben eltérnek az afrikaiaktól, a mennyiben 

 a mieink hímjeinél az ölelő utolsó előtti második ízén hossztaraj van, míg 

 az afrikaiaknál de Gueene és Eichard J. szerint nincs. Kis eltérés van ezen- 

 kívül még a hím ötödik lábpárjának jobb felén a belső ág szerkezetében. 

 Mind eme eltéréseket azonban, nem tartom oly lényegeseknek, hogy miat- 

 tuk a hazai példányokat önálló fajnak kellene tekintenem. 



8. Diaptomus tatricus Wierzejski. 

 V. Tábla, 10—13. ábra. 



Diaptomus lacimilatus Fisch. ? Wierzejski (1), p. 234 (20), Tab. Ill, Fig. 10—13. 



Diaptomns tatricus Wieezejski (2), p. 2G. 



Diaptomus castor Dad a y J. (3), p. 177. 



Diaptomus tatricus Wierz. de Guekne et Eichaud (2), p. 24, Fig. 17 — 19. 



