S'a 



Ezenkívül pedig az 1. tábla 7-ik ábráján az egész állatnak, 4-ik ábrá- 

 ján rágóinak, 8-ik ábráján pedig a pánczél mellső szegélyének rajzát is 

 adom. E dolgozat német kivonata az idézett latin diagnosisokkal 1 883-ban 

 a «Mathematische und naturwissenschaftliche Berichte aus Ungarn »-ban is 

 megjelent a 162-ik lapon. ^ 



Az 1884-ik év folyamában Budapest környékén végzett tanulmányaim 

 eredményeinek ismertetése kapcsán pedig 188o-ben a Természetrajzi füze- 

 tek IX-ik kötetében a :213-ik lapon és a Xl-dik tábla 5., 6., 7-ik ábráin 

 ismertetem e species budapesti példányainak pánczél formáit.^ 



Ezekkel szemben Imhof 0. E. az ö BracMonns mnpJiifwTatvs ^ új faját 

 csak 1887. augusztus 22-én ismerteti rövid vonásokban és jellemeit csupán 

 a következőkben foglalja össze : a Das hreitr Vorderondcdos Körpers soivoJiI, 

 als das verengte Hinterende trageii je zrueilänfiere eine Galtet Inldende Dor- 

 nen. Die Spitzen der vorderen Gabel a.nseinander treten.» ^ Tehát ö csupán 

 a pánczél szerkezetére szorítkozik s a láb feltűnő, és a genusra minden két- 

 séget kizárólag charakteristikus szerkezete figyelmét egészen elkerülte s 

 ebben látom annak magyarázatát, hogy a felállított új fajt miért tekinti a 

 Braehioims-genuH tagjának. 



Azt hiszem, hogy nem szorul bővebb fejtegetésre az, hogy a két genus 

 és illetőleg a két species név közül melyiket illeti meg a prioritás joga : a 

 Schizoeerea diversieornis Daday, vagy a Braehiomis amphifnreatas Imhof 

 fajt-e ? 



Elégnek tartom, ha a két elnevezés évszámára utalok. A Schizoeerea 

 diversieornis Daday ugyanis 1883-ból és 1885-ből, míg a BracMonus 

 amphifiircatus Imhof 1887-ből való, tehát az utóbbi 4 évvel későbbi. 



A Schizoeerea diversieornis Daday fajra vonatkozó, eddig ismert iro- 

 dalmi és földrajzi adatok különben a következők : 



1883. Űj adatok a kerekesférgek ismeretéhez. — M. tud. akad. maht. 

 term. tud. közleménynek. XIX. köt. 2. szám. 1. tábla. Term őh el y e : Mezö- 

 záhi nagytó. 



1883. Neue Beiträge zur Kenntniss der Eäderthiere. — Math, naturw. 

 Berichte aus Ungarn. I. Bd. p. 261. Tennohelye : Mezőzáhi nagytó. 



1885. Űj állatfajok Budapest édesvízi faunájából. — Természetrajzi 

 füzetek. IX-ik köt. p. 127. 11 -ik tábla. Termőhelye: Budapest város- 

 ligeti tó. 



^ Neue Beiträge zur Kenntniss der Räclertliiere. — Math, naturw. Berichte aus 

 Ungarn. I. Bd. p. 261. 



^ Uj állatfajok Budapest édesvízi faunájából. — Természetrajzi füzetek. IX. köt. 

 p. 127. U-ik tábla. 



■'' Szabályellenesen formált species név. 



* Notizen über die pelagische Fauna der Süsswasserbecken. — Zooi. Anzeiger 

 X. Jahrg. 1887. Nr. 264. p. 578. 



