gua-n leírt viselkedéseiből kitűnik, ez a folyamat nem azonos az indirekt 

 magoszlás általánosan elterjedt és ismeretes folyamataival. Mert itt sem 

 orsófonalak, sem anyacsillag nem képződnek, ámbár a magfonal darab- 

 káknak sajátságos módon való elhelyezkedései (IL t. 14. á.) az anyacsillag 

 képződésére való hajlandóságra emlékeztetnek bennünket, de ezt annak 

 tekintenünk még sem lehet. 



Az indirekt magoszlás és a direkt magoszlás közé eső fokozaton van 

 tehát ezen két Bacillariacea magoszlási folyamata. Egészen direkt magosz- 

 iás náluk talán sohasem fordul elő, vagy csak a legritkább esetben. Az indi- 

 rekt magoszlás egj^éb tüneményei pedig, a melyek fentebb is említve voltak 

 (orsófonalak, anyacsillag és maglapok szorosabb értelemben) itt nem tapasz- 

 talhatók, de igenis a mag feloszlása ; itt tehát nagyon valószínűleg vissza- 

 fejlődöít magoszlási folyamattal van dolgunk, a melynél az egyes fázisok 

 már elvesztek. 



Ezt látszanak bizonyítani egyéb Bacillariacea-k, pl. a Synedra Ulna 

 (Nitzsch) E., a melyen Istvánffi Schaarschmidt Gyula* egy esetben orsó- 

 fonalat észlelt. 



A mi most már a választóvonal fellépését illeti, az úgy történik a 

 mint azt Pfitzer már 1871-ben leírta (Bau u. Entw. Bac. 37. 1.). Később 

 pedig a Pinmdariára, Naviadára, és Surirayára vonatkozólag ismertette.^ 

 Egy kezdetétől fogva éles és világosan látható fekete vonal szeli át a sejtet 

 két oldalról kísérve a fali plasmától. A középső protoplasmahídig a választó- 

 vonal haladása gyors. Pfitzer^ észleletei szerint négy perczig tart. Én 

 azonban megfigyeltem eseteket, a melyekben ez a folyamat 10, vag^' 

 15 perczig is eltartott. A mint a választóvonal a középső protoplasmát 

 elérte, ez utóbbi a választóvonalhoz rögtön hozzásimul, úgy a mint azt a 

 11. t. 15. és 16. ábrái mutatják. A főoldalról szemlélve, ekkor olyan rajzot 

 látunk, mint a milyen a II. 1. 1 3. ábrája. Most azonban a közép protoplasma- 

 tömegben a választóvonal előrehaladásakor egy kis szünet áll be, mivel 

 előbb más tüneményeknek kell bekövetkezniök. A mint ugyanis a választó- 

 vonal a középső protoplasmahídig ért, azok a rajzolatok, melyek a 11. t. 

 6., 7., 11., 12. és 14. ábráin a közép plasmában ki vannak tüntetve és a 

 melyeket hosszabb magfonal daraboknak sajátságos módon való elhelyezö- 

 dése idéz elő, csakhamar eltűnnek. A közép plasma most már eg>'nemüen 

 durva szemcsésnek látszik, benne egyetlen hosszabb magfonal darabka 

 sincsen, csupán igen rövid, vagy szög alatt meghajlott magfonal darabkák 

 (II. t. 13. á.). Ezután hosszabb magfonal darabkák ismét gyorsan megjelen- 



^ Istvánffi Sch. Gyula, Adatok a Si/incdra Ulna (Nitzsch) E. oszlásának bő- 

 vebb ismertetéséhez. Ma^j. Növ. Lapok 1SS1. 



'^ Schenk, Handbuch der Botanik czíniü munkábau. 1S72, i32. 1. 



^ Bau u. Entw. Bac. 37. 1. és Schenk, Handbuch d. Botanik czíniü munká- 

 ban 4,32. 1. 



4* 



