85 



A két elözö búvár adatait összefoglalta és némi részben bővítette 

 aztán dr. Margó Tivadar 1879. évi «Budapest és környéke állattani tekin- 

 tetben» czímü dolgozatában, a melynek í±l — Hí2. lapjain legnagyobb rész- 

 ben reprodukálja a^^ irodalomnak ide vonatkozó feljegyzéseit. A közlött 

 névjegyzék szerint Budapest és környéke faunájából a következő Kagylós- 

 rrt/i'-fajok ismeretesek : 



Cypris fuscata Jür. 

 Cypris pubera M. 0. Fb. 

 Cypris ornata M. 0. Fr. 

 Cypris Jurinii Zadd. 

 5 Cypris punctata Juu. 

 Cypris vidua M. 0. Fe. 

 Cypris ovum Jdk. 

 Cypris dispar Fisch. 



Cypris Zenkeri Chyz. et Tóth 

 to Cypris Candida M. 0. Fr. 



Cypris monacha M. 0. Fr. 



Cypris fasciata M. 0. Fr. 



Cypris biplicata Fisch. 



Cypris aurantia Jür. 

 15 Cypris virens Jur. 



Cypris hungarica n, sp. 



Margó tehát a Chyzer és Tóth adataival szemben a fajok számát három- 

 mal gazdagítja, s ezek között egy újjal, a melynek leirásával azonban adós 

 marad. 



A legújabb idevonatkozó adatokat dr. Örley LÁszLÓ-nak a «Termé- 

 szetrajzi füzetek» 1886. évi 10-ik kötetében a 7-ik és következő lapokon 

 megjelent «Budapest és környékének alsóbbrangú (Entomostraca) rákfajai» 

 czímü dolgozatában találjuk. E dolgozat a néhai Madarász Zs. E. feljegy- 

 zései és legföképen gyűjtései alapján a következő fajok névjegyzékét tar- 

 talmazza : 



Cypris aurantia Jur. 

 Cypris biplicata Fisch. 

 Cypris dispar Fisch. 

 Cypris fasciata Fisch. 

 5 Cypris fuscata Jur. 

 Cyj)ris Jui'inii Zadd. 

 Cypris monacha M. 0. Fr. 

 Cypris pubera Müll. 0. Fr. 



Cypris ornata M. 0. Fr. 

 ju Cypris punctata Jur. 



Cypris vidua Müll. 0. Fe. 



Cypris Zenkeri Chyz. et Tóth 



Notodromas Madarászii n. sp. 



Cypris ovum Jur. 

 15 Cypris acuminata ? 



Cypris Candida M. 0. Fr. 



Cypris virens Jur. 



Ezenkívül azonban a néhai Madarász Zs. E. hátramaradt rajzai alapján és 

 kíséretében részletes leírását adja a MARGÓ-tól Ci/jvi^ himgarka néven 

 említett Notodromas Madamszii új fajnak. 



Újabb időben a magyarországi Kagijlósi'ákok összeg}úijtését és tanul- 

 mányozását tűzvén ki feladatomul, ez érdekben Budapest környékén is 

 számos gyüjtökirándulást tettem. Eme kirándulásaim folyamában a külön- 

 böző termőhelyekről meglehetős gazdag s különösen nem egy oly fajnak 

 birtokába jutottam, a mely Budapest faunájából még ez ideig ismeretlen 

 volt. Adataimnak a korábbiak kapcsán való közlését azért hatái-oztam el, 



