103 



VIII. Genus. CANDONA. Baird. 



20. Sp. Candona, Candida. (Müller O. Fr.) 



1 785. Cypris Candida Müller 0. Fr., Entomostraca stb. p. 62. Tab. 6. 



Fig. 7—9. 

 1820. Monoculus candiduö Jurine, Hist. d. MonocI. p. 176. PI. 19. Fig. 7—8. 

 1835. Cypris pellucida Koch, Deutschi. Crust. Hft. 11. n, 5. 

 1850. Candona lucens Baird, Nat. bist. brit. Entom. p. 160. PI. 19. Fig. 1. 



1850. Candona similis Baird, loc. cit. p. 162. Pl. 19. Fig. 2. 2 a. 



1851. Cypris pellucida Fischer, Üb. d. Genus Cypr. p. 149. Taf. 5. Fig. 

 II. 1—4. 



1853. Candona Candida Lilljebokg, De Crust, ex ord. tribus, p. 127. Tab. 

 11. Fig. 19—20. Tab. 25. Fig. 13—15. 



1854. Cypris Candida Zenkeb, Monogr. d. Ostrac. p. 76. Taf. 1. Fig. 1 — 10. 

 1858. Cypris Candida Chyzer et Tóth, A Budapest környékén eddig talált 



héján czokról, p. 81. 

 1858. Cypris Candida Chyzek, Üb. d. Crustac-fauna Ungarns, p. 511. 

 1868. Candona Candida Brady, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 383. Pl. 25. 



Fig. 1—9. Pl. 36. Fig. 13. Pl. 37. Fig. 1. 

 1868. Cytheridea zetlandica Brady, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 428. Pl. 



28. Fig. 42—46. 

 1870. Candona Candida v. tumida Brady et Eoberston, Ann. and Mag. Nat. 



hist. ser. 4. Vol. 6. p. 16. Pl. 9. Fig. 13 — 15. 

 1870. Candona Candida Heller, Crustaceen Tirols, p. 94. 

 1872. Cypris Candida Fric, Krustenthiere Böhmens, p. 227. 

 1874. Candona Candida Brady, Crosskey, Koberbton, Post-tert. Entomostr. 



p. 135. PI. 2. Fig. 29—30. 

 1879. Cypris Candida Margó, Budapest és környéke állattani tekintetben, 



p. 121. 

 1885. Candona Candida Nórdquist, Beitr. z. Kenntn. d. inner, münnl. 



Geschlechtsorg. d. Cypriden, p. 25. Fig. 27. 

 1889. Candona candida Brady et Norman, Monogr. marine and freshwater 



Ostrac. p. 98. PI. 10. Fig. 1—2. 14—23. 

 1891. Candona Candida Va VRA, Monogr. d. Ostrac. Böhmens, p. 48. Fig. 



14. 1—10. 



Chyzer és Tóth, Chyzer, valamint Margó g fajt egyszerűen közönsé- 

 gesnek mondják, a termőhely pontosabb megjelölése nélkül, söt a két első 

 búvár szó szerint így nyilatkozik felöle s illetőleg előjövetele felöl: «E faj 

 az egész nemben legközönségesebb, hol csak Cypris-i lelhetni, mindenütt 

 található. Az iszapban tartózkodik, soha nem úszik.» En ez ideig még csak 

 néhány példány birtokába jutottam, a melyeket az «Erzsébet sósfürdő »-höz 

 vezető út mellett, a vasúti töltés két oldalán lévő pocsolyákból gyűjtöttem. 



Megjegyezhetem itt még azt, hogy Chyzer és Tóth a faj synonym- 



