242 



Ugyancsak a Chi. pulvisculust írta le Duj ardin is 1841-ben Diselmis, 

 Polyselmis és Tetrabeena? nevek alatt. 



Bbaun Sándor (1. pag. 230 — 31) fellépése a negyvenes évek végén 

 jelentékenyen előmozdította a fajok ismeretét ; ugyanis nevezett szerző Chi. 

 versatilis néven írta le a néhány év előtt FLOTOW-tól oly behatóan tanul- 

 mányozott Haematocoecus (= Sphaerella) pluvialist, 1851-ben pedig két új 

 fajt ismertetett, úgymint a Chi. obtusát és a Chi. tingenst. 



Perty Miksa (21) 1852-ben megjelent nagyobb szabású munkája a 

 Chlamydomonas tekintetében csak fölösleges synonymákkal gazdagította a 

 tudományt, mert a tőle Chi. communis (21. pag. 86, 214, Tab. XII A és B) 

 és Chi. globulosa (1. c. Tab. XII. F. 1. C. E.) néven felállított két faj való- 

 színűleg Chi. pulvisculusnál nem egyéb, ép úgy, mint a Cohn (5. 1. p. 169. 

 Tab. XVI. Fig. 1 — 9)-tól leírt Chi. hyalina azonos a Polytoma uvella név 

 alatt ismert Mastigophorával. 



1858-ban Fresenius a Chi. multiíilist, 1865-ben pedig Cienkowski írt 

 le Chi. rostrata néven egy zöld Mastigophorát, melyről ő maga mondja 

 (4. pag. 26. Tab. I. Fig. 42), hogy átmenetet képez a Chlamydococcushoz,* 

 és mely tényleg ezen nembe is tartozik. 



Ugyanezen évben Cohn a «Hedwigiában» (pag. 99) két sósvizi fajt 

 közlött, melyek egyike a Chi. Dunalii a Sphserella nembe tartozik, míg a 

 Chi. marina tökéletlenül leírt faj, mely talán szintén a Sphíerella nembe 

 sorolandó, a mire elálló burka utal. 



DiESiNG 1866-ban «Eevisio prothelminthum» czímű munkájában két 

 új fajt, (Chi. angusta Dies, és Chi. tetrabsena) említ, mely ábra és leírás 

 nélkül közlött nevekhez természetesen semmi kritikát sem fűzhetni. Ezen 

 Chi. angustá-t, mely Dujardin Diselmis angustájával azonos, 1868-ban 

 Eabenhorst (23. III. pag. 95) diagnosálta, melynek alapján feltehetjük, hogy 

 a Chi. angusta (Kab.) Dies, a Chi. tingens Br.-al azonos. 



Stein 1879-ben (27) újból ismerteti a Chi. pulvisculus-t és több 

 új fajt közöl, melyek név szerint a Chi. monadina (Tab. XV. Fig. 38 — 39), 

 Chi. grandis (Tab. XV. Fig. 47—50), Chi. operculata (Tab. XV. Fig. 44— 45), 

 Chi. metastigma (Tab. XV. Fig. 46) és a Chi. alboviridis (Tab. XV., VI. 

 Fig. 1—23). 



Ezenkívül Tetraselmis cordiformis Stein (Tab. XVI. Fig. 1 — 3) néven 

 egynehány év előtt CARTER-töl (3. pag. 250. Pl. VIII. Fig. 28—29) Bombay 

 közelében talált, s tőle Cryptoglena cordiformisnak nevezett Isomastigodát 

 ír le, ugyanazt, melyet már Dujardin és Perty is ismertek és mely a Chi. 

 multifilis Fres.-al azonos. 



1879-ben Poulsen (22. pag. 231—54) a CoHN-tól felállított Chi. uvát 



* = Sphserella. 



