2^9 



rophor degeneriert und seine saftgrüne Farbe verliert, s^Däter treten in dem 

 Wirte die für die Chytridiaceen charakteristischen Fruchtträger auf, welche 

 durch ihr Wachsthum allmälig den geammten Körper des Wirtes aus- 

 füllen, welcher aber trotzdem, wie dies aus den Abbildungen Stein's hervor- 

 geht, seine Korpergestalt beibehält. So zeigt z. B, von Chytridiaceen infi- 

 cierter Chi. pulvisculus, in welchem der Fruchtkörper bereits beinahe die 

 ganze Zelle erfüllte, noch immer die charakteristische kugelrunde Gestalt, 

 das Stigma und oftmals auch das Pyrenoid ; wie wäre es somit möglich 

 Chi. alboviridis mit von Chytridiaceen inficiertem Chi. pulvisculus zu iden- 

 tificieren, welche Erklärung hätten wir für die dann nothwendige bedeu- 

 tende Verkleinerung des Körpers ? 



Wenn wir ausser dem Gesagten noch die frische saftgrüne Farbe 

 (Tab. IV. Fig. 4) des Chi. alboviridis in Betracht ziehen, können wir die 

 Behauptung Dangeard's getrost zurückweisen und behaupten, dass Chi. 

 tingens (= alboviridis) mit Chi. pulvisculus in dieser Beziehung in keinerlei 

 Verbindung steht. 



Zu Chi. tingens wäre endlich auch der von Stein (27. Tab. XIV. Fig. 

 46) aufgestellte Chi. metastigma zu rechnen. Stein gründete diese Art auf 

 den tief, im unteren Drittel der Zelle liegenden Augenfleck. Ich hatte aber 

 im Verlaufe meiner Untersuchungen vielfach Gelegenheit, sowohl Chi. tin- 

 gens, — wie auch solche Chi. pulvisculus und obtusa-Individuen zu unter- 

 suchen, bei denen der Augenfleck tlieils in der Mitte, theils im unteren 

 Drittel der Zelle situiert war. 



Die Lage des Stigma kann also bei der grossen Variabilität derselben 

 kein giltiges Unterscheidungsmerkmal abgeben, Stein's Chi. metastigma 

 unterscheidet sich aber in sonstiger Beziehung durch gar nichts von Chi. 

 tingens, denn dass, wie auf den Zeichnungen Stein's sichtbar, auch über 

 dem Nucleus ein Pyrenoid liegt, kann ebenfalls keinen giltigen Unterschei- 

 dungscharakter bilden, wie es Goroshankin (18 b) annimmt, da in diesem 

 Falle auch diejenige Form des Chi. obtusa, welche durch viele Pyrenoide 

 ausgezeichnet ist (Tab. IV. Fig. 3) ebenfalls als besondere Art abgetrennt 

 werden müsste. 



Chi. uva (0. F. Müller) Cohn ist nach Cohn (5) und Poulsen (22) eine 

 chlorophyllfreie Chlamydomonade, welche mit Polytoma uvella iden- 

 tisch ist. 



Chi. und Polytoma stehen im innigsten Verwandtschaftsverhältnisse, 

 ja Polytoma ist sogar nur eine parallele Form des Chi., ebensowic nach 

 Nordstedt (f. 14. pag. 41) Spirulina der Spirochaete, Leptothrix dem Hygro- 

 crocis entspricht, mit dem Unterschiede, dass die ersteren Phycocyan ent- 

 halten, während die letzteren vollkommen farblos sind. 



Dasselbe steht bezüglich des Chlorophyllgehaltes auch für Chi. und 

 Polytoma und aus diesem Grunde reihte Cohn (6) Polytoma in die Gattung 



