2S4 



Seligo's (26. pag. 170—172. Tab. VIII. Fig. 42—45), welche ich nach 

 eigenen Forschungen nur bestätigen kann, nicht zu Chi. zu stellen, sondern 

 eine gänzlich abweichende Form, für welche Seligo den Namen Pfceromonas 

 alata (Cohn) Seligo empfiehlt. 



Ich konnte diese interessante, seltene Isomastigode im Sommer des 

 Jahres 1892 in einem desmidiaceenreichen Waldsumpfe des Piliser Gebirges 

 zwischen zahlreichen anderen Chlamydomonaden und Volvocineen ver- 

 einzelt beobachten, und vermag Seligo's und Wille's (29. pag. 40) dies- 

 bezügliche Arbeiten insofern erweitern, als ich auch bei Pteromonas einen 

 gut sichtbaren, verhältnissmässig grossen «bläschenförmigen» Kern nach- 

 zuweisen vermochte (Tab. IV. Fig. 5), welcher zwischen dem Pyrenoid und 

 den Vacuolen situiert ist ; den durch Wille (29. pag. 40) beschriebenen 

 Augenfleck konnte ich jedoch ebenso wie Seligo nicht beobachten. 



Ich erhielt erst nach Abschluss meiner Untersuchungen Kenntniss 

 von der Arbeit Golenkin's (16), in welcher dieser Forscher meine den Kern 

 betreffenden Angaben bestätigt, und auch in der Hülle Kieselsäure nach- 

 weisen zu können glaubt ; die Hülle der von mir beobachteten Individuen 

 schien mir nicht spröde, sondern im Gegentheil gallertartig zu sein. 



Wenn wir das Gesagte zusammenfassen, können wir als wohl um- 

 schriebene, selbstständige Arten nur die folgenden aufführen : 



Chi. pulvisculus Eheb. Chi. obtusa A. Bk. 



— tingens A. Br. — Morieri Dang. 



Chi. halophila n. sp. 



bezüglich der Gattung Carteria dagegen : 



C. multiiilis (Fees.) C. minima (Dang.) 



C. Klebsii (Dang.) 



Pithiscus ist als selbstständige Gattung zu streichen, Chi. flavovirens 

 EosT., pluvialis Wolle, monadina Stein und Peetyi Gor. sind Formen, 

 welche noch einer erneuerten Untersuchung bedürfen. 



Budapest, den 15. Oktober 1892. 



