â89 



1886. Cypris punctata Örley L., Budapest és környékének alsóbbrangú rák- 

 fajai, 13. 9. 



1889. Cypria ophthalmica Beady et Norman, A Monogr. of the marine and 

 freshwater Ostracoda, p. 69. PL 11. Fig. 5. 6. 



1891. Cypria ophthalmica Vávka W., Monographie d. Ostracoden Böhmens, 

 p. 63. Fig. 19. 1— G, 20. 1—4. 



Chyzee und Tóth erklären, diese Art sei in der Umgebung von Budapest 

 sehr häufig, geben aber keinen näheren Fundort an. Th. Margó hat dieselbe 

 im Abflussgraken des Teiches im Stadtwäldchen und im «Országos szöllös- 

 kert» gefunden. Ich konnte die Art, trotz oftmaligen Suchens, nur an einem 

 Ort u. z. im Teiche des Thiergartens finden, wo sie aber auch nicht häufig ist. 



2. Sp. Cypria sei'ena (Koch). 



1838. Cypris serena Koch. Deutschlands Crust. Hft. 21. p. 22. 



1838. Cypris fuscata Koch. Loc. cit. Heft 21. p. 21. 



1844. Cypris rubida Zaddach, Synops. Crust. Prussic. Prodr. p. 36. 



1851. Cypris scutigera Fischek, Abhandl. üb. d. Genus Cypris. p. 162.Taf. 11. 



Fig. 3—5. 

 1854. Cypria ovum Zenker, Monogr. d. Ostracoden, p. 79. Taf. 3. B. 

 1858. Cypris ovum Chtzer et Tóth, A Budapest vidékén eddig talált héjan- 



czokról. p. 85. 

 1868. Cypris laevis Bbapt, Monogr. rec. brit. Ostracoda, p. 374. Pl. 24. 



Fig. 6-8. 

 1 874. Cypris laevis Brady, Crosskey, Roberston, Post-tert. Entomostr, p. 1 26. 



Pl. l.Fig. 25—28. 

 1874. Cypris ovum Heller, Unters, üb. d. Crust. Tirols, p. 89. 



1879. Cypris ovum Margó T. Budapest és környéke állattani tekintetben, 

 p". 121. 



1880. Cypris ovum Müller W., Beitr. z. Kenntn. d. Fortpfl. und der Ge- 

 schlechtsverhältn. d. Ostracoden, p. 221. Taf. 4. Fig. 11. 



1886. Cypris ovum Örley, Budapest és környékének alsóbbrangú rákfajai,p.9. 

 1889. Cypria serena Brady et Norman, Monogr. of the Marine and Freshwa- 

 ter Ostracoda, p. 70. 



Chyzer und TÓTH haben die Exemplare, welche sie untersuchten, für 

 Cypris ovum Zenker und Cypris pantherina Fischer gehalten. Da jedoch 

 die Untersuchungen von Brady und Norman klarlegten, dass Cypris ovum 

 Zenker mit Cypris serena gleichwertig und weiters Cypris pantherina 

 Fischer synonym mit Cyrlocypris laevis ist, so muss ich es voraussetzen, 

 dass Chyzer und Tóth wohl beide Arten sammeln, aber nicht unterscheiden 

 konnten. Und diese Annahme wh'd vielleicht noch dadurch bekräftigt, dass 

 Brady und Norman sich auf Örley berufend, beide Arten in ihrem citirten 

 Werke aus Ungarn erwähnen. Dies aber konnte nur dadurch möglich 



Természetrajzi Füzetek. XV. köt. . ^" 



