308 



IX. Genus. ILYOCYPEIS. Brady et Norman. 

 23. Sp. Ilyocypris gihba. (Eamdohr.) 



1808. Cypris gibba Ramdohe, Über d. Gatt. Cypris Müll, und drei zu der- 

 selb. geliörige neue Arten, p. 91. Taf. 3. Fig. 13 — 17. 



1838. Cypris biplicata Koch, Deutschi. Crustac. etc. H. 21. n. 16. 



1844-. Cypris bistrigata Zaddach, Synops. Crust. Pruss. Prodr, p. 37. 



1847. Cypris sinuata Fischer, Die in d. Umgeb. v. St.-Petersbourg vorkomm. 

 . - Crustaceen etc. p. 35. Taf. 10. Fig. 4. 



1851. Cypris biplicata Fischer, Über d. Gen. Cypris, p, 150. Taf. 5. 

 Fig. 5—8. 



1853. Cypris bistrigata Lilljeborg, De Crust, ex ord. tribus, p. 122. Tab. 

 11. Fig. 17—18. 



1862. Cypris biplicata Tóth S., A Pest-Budán ujabban talált kagylórákok 

 etc. p. 58. Tab. 1. Fig. 6—10. 



1863. Cypris biplicata Tóth, Die in neuester Zeit zu Pesth-Ofen gefunde- 

 nen Schalenkrebse etc. p. 48. 



1868. Cypris gibba Bradt, Monogr. rec. brit. Ostrac. p. 369. PI. 24. Fig. 



47—54. PL 36. Fig. 2. 

 1874. Cypris gibba Brady, Crosskey, Eobekston, Post-tert. Entomostr. p. 



127. PI. 15. Fig. 5—6. 

 1879. Cypris biplicata Margó, Budapest és környéke állattani tekintetben, 



p. 121. 

 1889. Ilyocypris gibba Brady, Norman, Monogr. marine and freshwater 



Ostrac. p. 107. PI. 22. Fig. 1—5. 

 1891. Ilyocypris gibba Yávea, Monogr. d. Octrac. Böhmens, p. 57. Fig. 



17. 1—7. 



TÓTH erwähnt diese Art schon aus der Fauna von Budapest und gibt 

 als Fundort den Garten Madarász an. Ich konnte dieselbe noch an mehreren 

 Orten sammeln und zwar : in dem grossen Teiche am Eisenbahndamme, 

 der gegen Kelenföld führt, nächst dem Wasenmeisterhauses ; in den 

 Tümpeln nächst dem Bahnwächterhause an der Eisenbahn -Verbindungs- 

 brücke in Ofen; im Teiche des zoolog. Gartens. Ausser den typischen 

 Formen habe ich eine Varietät gefunden, welche sich darin von der Stamm- 

 form unterscheidet, dass sie auf beiden Seiten ihres Panzers je drei kegelige 

 Erhöhungen hat ; ihr Name ist Ilyocypris gibba var. hiberculata. 



VÁVRA sagt, die Männchen dieser Art seien noch unbekannt, trotzdem 

 konnte er das Eeceptaculum seminis eines Weibchens mit Spermatozoen 

 gefüllt finden. Diese Behauptung Vavra's ist eine irrthümliche, denn schon 

 TÓTH beschreibt die Männchen und zeichnete seihst das ZENKBR'sche Organ 

 «glandula mucosa», ah. Ausserdem gelang es mir fast immer in Gesellschaft 

 der Weibchen auch Männchen zu finden und zwar in so beträchtlicher 



