24 D: LORENTHEY 
bar sein. Bezuglich der Sculptur der Oberfläche kann ich nur wenig sagen, 
da die obere verkalkte Schalenschicht fast von dem ganzen Cephalothorax 
absprang, als ich sie aus dem harten Nummulitkalkstein befreite; der 
Steinkern aber ist mit kleinen Tuberkeln reichlich besáet. An der vorderen 
Hälfte des Cephalothorax finden wir nahe zur Linie des grössten Breiten- 
durchmessers, zu beiden Seiten der Mittellinie je zwei Tuberkeln, 
welche viel grösser als die übrigen sind. Der Frontalrand ist am besten 
erhalten und hier kann man gut sehen, dass derselbe reichlich mit runden 
Tuberkeln besetzt ist, welche grösser sind und dichter stehen, als die 
an den übrigen Theilen des Cephalothorax zerstreuten Höcker. 
Wenn wir meine Form mit den nächstverwandten Arten, und zwar 
mit R. simplicissima Birtn. und R. notopoides Bırtn. vergleichen, erkennen 
wir gleich, dass, obwohl sieihnen in vielem ähnlich sieht, sie sich doch von 
allen Raninaarten so sehr unterscheidet, dass sie mit vollem Recht als 
neue Art bezeichnet werden kann. Nachdem sie bisher nur von Budapest 
bekannt ist, nenne ich sie Ranina budapestinensis. Sie steht in Bezug auf 
Form und Grösse zwischen den Beiden. Sie ist gedrungener und grösser als 
simplicissima, denn während jene Art 15 mm lang und 10 mm breit ist, 
daher das Verhältniss zwischen beiden Dimensionen 1:5:1 ist, sind die 
betreffenden Zahlen meiner neuen Form 17 mm und 12 mm, das Ver- 
hältniss dagegen 1:41:1; sie ist aber andererseits kleiner und schlanker 
als notopoides, welche 24 mm lang, 18 mm breit ist, während das Ver- 
hältniss der Dimensionen 1°33:1 beträgt. Auch bezuglich des Grades der 
Einschnürung der Orbitalregion steht meine Form zwischen jenen Beiden, 
denn die betreffenden Verhältnisse stellen sich so: Bei simplicissima ist 
die Proportion zwischen dem Breitendurchmesser und der Breite der 
Orbitalregion 1°66:1, bei meiner Form 1:5:1, bei notopoides (nach 
BrrrNER's Zeichnung gemessen) dagegen 1:28:1. Das Vorhandensein der 
Vorderseitenrandzähne bringt R. budapestinensis zu R. notopoides nahe, 
bei weleher Form sie ebenfalls entwickelt sind, während sie bei simpli- 
cissima fehlen. 
Meine Form unterscheidet sich vou beiden Arten indem sich zwischen 
den Dornen des vorderen Seitenrandes eine wellig verlaufende Querleiste 
befindet, welche bei den anderen zwei Arten fehlt. Durch das Vorhanden- 
sein dieser Leiste bringt meine Form die Raninen mit glatter Oberflache 
einander nüher (wie simplicissima, notopoides und Hazslinszkyi), sowie 
die mit einer Leiste verzierten Formen (u. zw. Reussi Woopw., Aldrovandi 
Ranz., Marestiana Konic, laevifrons Brrrn. etc.). Das Vorhandensein dieser 
Leiste war der Grund, warum ich diese Form anfangs für eine Notopus zu 
halten geneigt war, alsich aber den Frontalrand präparirte, zeigte sich, dass 
über dem Auge die zwei starken Einschnitte vorhanden sind, welche den 
