NO 
Or 
DECAPODENFAUNA D. UNG. TERTIARS. 
ersten (von der Mitte gerechnet) Seitenzahn begrenzen. Hs ist daher zweifel- 
los, dass hier eine Ranina vorliegt, welche am nächsten zu simplicissima und 
notopoides steht. Die starke Entwickelung der Zähnelung des Stirnrandes, 
sowie die Scissuren zwischen den Zähnen unterscheiden meine Form von 
den zwei nahe verwandten Arten so sehr, dass sie vielleicht schon auf 
Grund dessen, wegen des Mangels der den Stirnrand begrenzenden Quer- 
leiste und des vorderen seitlichen Randzahnes von simplicissima unter- 
schieden werden müsste, zu welcher Art sie dann besonders nahe stehen 
würde, wenn jedoch nur diese Querleiste fehlen würde, würe schon die 
kraftige Zahnelung des Stirnrandes genug Basis, um eine Trennung von 
nolopoides zu ermoglichen. Die Zähnelung des Frontalrandes wurde so 
kräftig dadurch, dass die Seissuren, welche die Zähne begrenzen, fast bis 
zur Querleiste zurückreichen, so dass wenn man die Structur des Stirn- 
randes von simplicissima und nolopoides kennt, es zu verwundern ist, dass 
eine relativ so kleine Form einen so stark entwickelten Frontalrand be- 
sitzt. 
Der gesammte Frontalrand liegt nach vorn von der Querleiste tiefer, 
als die übrigen Theile des Cephalothorax und seine Sculptur stimmt so 
weit es sich beurtheilen lässt, mit der von simplicissima. Die Sculptur des 
Cephalothorax ist so ziemlich bei allen drei Arten gleich, alle sind mit 
kleinen Tuberkeln besäet, von denen die Tuberkel des Frontalrandes die 
grössten sind. Bei meiner Form finden sich an der Vorderhälfte des 
Cephalothorax zu beiden Seiten der Mittellinie je zwei, daher insgesammt 
vier grössere Tuberkel als die übrigen, was von der ebenfalls als Steinkern 
"erhaltenen simplicissima fehlt. Meine Form steht, infolge der sehr schwach 
entwickelten und auch unter dem Vergrósserungsglas kaum sichtbaren Bran- 
chial-Cardiacalfurche näher zu notopoides. während sie sich von simpli- 
cissima, wo diese Furche stark entwickelt ist, deutlich unterscheidet. 
Der schwach gebogene Rand der Hinterseite ist bei meiner Form durch 
kleine Höckerchen ausgezackt, welche Eigenheit BITTNER weder bei noto- 
poides, noch bei simplicissima erwähnt. 
BITTNER sagt von der letzterwähnten Art sehr richtig, dass sie die ein- 
fachste und embryonalste Form der Raninen ist, da sie thatsächlich diesen 
Eindruck auf den Beschauer ausübt, da der gesammte Cephalothorax, sowie 
auch die Zähnelung des Stirnrandes gleichmässig kleiner ist, als bei den 
übrigen Raninaarten, dagegen ist bei meiner neuen Form der Cephalo- 
thorax selbst relativ viel kleiner als bei den grösseren Arten, während sich 
dagegen die Loben und Zähne des Stirnrandes in geringerem Maasse ver- 
kleinerten und so, im Verhältniss zu der Grösse des Cephalothorax auf- 
fallend gross sind. Die Form und Situation der Zähne des Frontalrandes 
erinnern in vielem an Ranina Reussi, nur dass dort der mittlere Theil des 
