2 
LS 
D: LORENTHEY 
bestimmt; doch fehlte an diesem Exemplar, wie bei den meisten von dem 
Kis-Sväbhegy das Vordertheil. Ich konnte hier mehrere gut erhaltene 
Exemplare sammeln, an welchen, obwohl die Schalen meist ausgelaugt 
sind, sich die Charaktere genug gut erkennen lassen. Das am besten er- 
haltene Exemplar fand ich in der Sammlung der kón. ungar. geologischen 
Anstalt und nachdem man an demselben auch das Auge sieht, hielt ich 
es für nothwendig abzeichnen zu lassen (Tab. I. Fig. 2). Wie aus den 
unten publicirten Daten ersichtlich, stimmen die Exemplare vom Kis-Svab- 
hegy in ihrer Grösse mit den Exemplaren von St.-Giovanni-Ilarione über- 
ein. Wie aus der Beschreibung und der Vergleichung mit den Wiener 
Originalexemplaren hervorgeht, gehóren meine Exemplare zu Micromaja 
luberculata und nicht zu der sehr nahestehenden und durch NoETLING * 
aus dem nordôstlichen Preussen (Samland) beschriebenen Micromaja spi- 
nosa NoEgTL. Ich kam zu derselben Ueberzeugung, als ich die in dem herr- 
lichen Museum der Münchener Akademie vorhandenen und ebenfalls aus 
5t.-Giovanni-Ilarione stammenden Exemplare durchstudirte. 
Bei meinen Exemplaren ist der Cephalothorax birnfórmig, doch ruck- 
warts sich etwas stärker verbreiternd. Der grósste Breitendurchmesser fallt 
fast auf die Mitte des Cephalothorax, bei dem Typus dagegen auf das 
zweite Drittel desselben. Die Convexität des Cephalothorax ist in der Breite 
genug bedeutend. Der Porus an der Spitze der Tuberkeln, welcher den 
Typus charakterisirt, findet sich auch zuweilen hier. Die Tuberkeln sind 
so angeordnet, wie bei dem Typus, obwohl sie etwas weiter auseinander 
stehen, da die obere Schalenschichte fehlt, welehe berufen würe, den Platz 
zwischen den Tuberkeln zum Theile auszufüllen; wo aber die Schale vor- 
handen ist, füllt sie Lücken ebenso wie bei dem Typus aus. Auch dass die 
einzelnen Regionen etwas besser von einander geschieden sind als bei dem 
Typus, lässt sich auf das Fehlen der Schale zurückführen; so ist z. B. die 
Einschnürung bei der Hepaticalregion stürker, weshalb der Schild hier 
schmäler als bei dem Typus erscheint. Nachdem das Vordertheil meistens 
unvollkommen ist, sieht man die Loben nicht; eine Ausnahme bildet das 
dargestellte Exemplar (Tab. II. Fig. 2), an welchem das entzweigespaltene 
Rostrum, die Augenhohlen, ja auch das Auge erhalten ist. Dieses Exem- 
plar verdient demnach unser besonderes Interesse, da wir bisher kein 
Exemplar kennen, welches auch noch Augen beéässe. 
Um einen Begriff von der Grósse meiner Exemplare zu geben, stelle 
* Abhandlungen zur geologischen Specialkarte von Preussen und den thü- 
ringischen Staaten. Bd. VI. Heft 3. Dr. Frirz NoErLING. Die Fauna des samlän- 
dischen Tertiärs. Lieferung II. Crustacea und Vermes. P. 113. Atlas-Taf. I. Fig. 6. 
Berlin, 1885. 
