DECAPODENFAUNA D. UNG. TERTIARS. 97 
Hockern noch sehr kleine, nur unter dem Mikroskop sichtbare Poren, wie 
dies auf dem, auf Tab. VIII, Fig. 4d dargestellten Schalentheil genug 
deutlieh sichtbar ist. Übrigens ist mit Ausnahme der Furchen die ganze 
Oberflüche mit beträchtlich grossen spitzen, innen hohlen, róhrigen Dor- 
nen geschmuckt, welche an den hockerigen Hervorragungen der Regionen 
sehr dicht neben einander stehen. 
Szontaghi steht am nächsten zu dem Cancer carniolicus, welchen 
BrrrNER aus Steiner (Krain) Leithakalk beschreibt. Szontaghi ist im Gan- 
zen etwas grosser und etwas relativ lànger, daher runder als carniolicus. 
Während der Frontalrand bei meiner Art mit vier zahnartigen Fortsätzen 
geziert ist, von denen zwei die Augenhóhle von innen begrenzen, zwei da- 
gegen in die Mitte des Frontalrandes fallen, ist bei carniolicus ausser den, 
die Augenhohlen von aussen begrenzenden zwei Dornen nur ein Dorn in 
der Mitte der Stirne vorhanden; statt vier Dornen trägt der Frontalrand 
deren nur drei, übrigens ist er bei carniolicus nur fast halb so gross, wie 
bei Szontaghi, so dass zwei Dornen darauf gar nicht Platz hätten. Bei 
Szontaghi ist die Augenhôhle grósser, die Gliederung des Augenhohlen- 
randes viel kräftiger, als bei carmiolicus. Der Vorderseitenrand ist bei car- 
niolicus mit zehn, bei Szontaghi mit acht, das heisst vier Paar Zühnen ge- 
schmückt; die Form und die Entwickelung der Zähne ist bei beiden Arten 
dieselbe. 
Bei Szontaghi finden sich an dem Hinterseitenrande drei, respective 
vier mehrzweigige, mit kleinen Hôckern besáte Dornen, deren erster noch 
genug spitz ist, während die übrigen gegen hinten zu fortwährend stumpfer 
werden, so dass der letzte, der vierte, welcher sich hinter der Branchial- 
region ganz bis zur Cardiacalregion erstreckt schon ganz stumpf und lang- 
gestreckt, eine cylindrische Anschwellung bildet. Wahrend BrrrNER von 
diesem Rande des curniolicus an dem citirten Orte folgendes schreibt: 
«Die Postbranchialleiste ist ebenfalls noch zu wiederholten Malen einge- 
schnitten und daher theilweise als Zahnreihe entwickelt; ein 10. und 11., 
vielleicht auch noch ein 12. Zahn ist solchergestalt vorhanden». Der Mo- 
dus der Ausbildung der Hinterleiste unterscheidet meine Form von allen 
bisher bekannten Cancerarten, nachdem die mit Hôckern bedeckte, nach 
hinten vertical abfallende und punktirte Hinterleiste von dem übrigen 
Theil des Cephalothorax durch eine genug breite und tiefe Furche getrennt 
wird, wie dies auf Fig. 4a und 4c der Tab. VIII gut zu sehen ist. 
Bezuglich der Vertheilung der Regionen ist die Ahnlichkeit beider 
Arten sehr gross. Die hintere Branchialregion ist auch bei meiner Form 
sehr scharf von der Mesobranchialregion geschieden, was bisher nur von 
carmolicus bekannt war. 
Nur bezüglieh der Ausbildung der Protogastralregionen existirt ein 
Természetrajzi Füzetek. XXI. köt. 4 
