I 
BRACHYUREN DES BAYERISCHEN STAATES. 13 
in den Formenkreis von Ranina speciosa MÜNSTER gehórigen nächsten Ver- 
wandten zusammen. Dies rechtfertigt sich dadurch, dass der Hauptunter- 
schied zwischen diesen verwandten Formen in der Entwickelung des Stirn- 
randes liegt, weleher der am meisten charakteristische Theil dieser Krab- 
ben ist. 
Die Abbildungen beziehen sich auf die recente R. dentata DE Haan! 
(Fig. 5), ferner auf die von StsmonpA aus dem Turiner Miocän beschrie- 
bene R. palmea Sisw.? (Fig. 4), die aus Bünde von Gr. Münster als Hela 
speciosa Müxsr. beschriebene A. speciosa Münsr.? (Fig. 6), die von Reuss aus 
den Radaeser aquitanischen Formationen beschriebene À. Hazslinszkyi 
Rss.* (Fig. 7) und auf die von Risrorr aus den Pieveer (Italien) Pliocän- 
Schichten beschriebene A. propinqua. Basr.? (Fig. 8). 
Wenn wir den Stirnrand von A. brevispina mit dem der citirten 
Formen vergleichen — deren Abbildungen von den betreffenden Original- 
zeichnungen copirt wurden — fállt es sofort auf, dass brevispina als mio- 
cäne Form, ihrer stratigraphischen Lage entsprechend, nicht mit den oli- 
gocänen Formen (z. B. der aquitanischen Hazslinszkyi) sondern mit der 
aus dem italienischen Miocän beschriebenen R. palmea und der im Paci- 
ficocean lebenden A. dentata. am meisten in der fingerartigen Ausbildung 
der Seitenlobi übereinstimmt ; dass aber auch hier keine vollständige Coin- 
cidenz vorhanden ist, lässt sich aus meinen Abbildungen gut sehen. Ich 
verglich jedoch meine Form nicht nur mit der Figur DE Haan’s, sondern, 
als ich im Sommer das reiche Bruxelleser Museum besuchte, auch mit 
mehreren Exemplaren der dentata aus dem Stillen-Ocean. Ich konnte mich 
bei dieser Gelegenheit auch davon überzeugen, dass — was auch meine 
Figur zeigt — brevispina und dentata schon bezüglich der Form ihrer 
äusseren Seitenlappen von einander vollständig abweichen, ganz abgesehen 
von der verschiedenen Structur des mittleren Lappens. 
Nachdem brevispina abgesehen von der fingerartigen Structur der 
Seitenlappen nur mit dentata und palmea in näherer Verwandtschaft 
* Ramina, dentata DE Haan. Siebold's «Fauna Japonica». (P. 139. Taf. XXXIV 
und XXXV. Fig. 1—4. 1833.) 
? Ranina palmea Stsmonp. Descrizione dei pesci e dei crostacei fossili del 
Piemonte. (Mem. d. r. akad. d. sc. di Torino. Serie II. T; X. P. 64 Tav. III. 
Fig. 3—4. 1849.) 
? Hela speciosa Münsr. Beiträge zur Petrefacten-Kunde. ‚III. Heft. 1840. 
P. 24. Taf. II. Fig. 1—3. 
^ Ranina Hazslinszkyi Rss. Zur entries fossiler Krabben. (Denkschr. d. k. 
Akad. d. Wiss. in Wien. Math.-naturw. Cl. Bd. XVII. Taf. IV. Fig. 4. 5. 1859.) 
> Ranina propinqua Rıst. Contributo alla fanna carcinologica del pliocene 
Italiano. (Atti della società Toscana die scienze naturali residente in Pisa. MeL XI. 
le Mave. iow 2216. 7. 1894) 
