ASILUS HERCULES. 937 
Beschreibungen und Abbildungen geben nur wenig Anlass daran zu zwei- 
feln. Nur bemerke ich, dass Macquarr in seiner Diagnose von A. grandis 
sagt «abdomine rufo», was auf den etwas bronzfärbigen, aschgrauen Hinter- 
leib des typischen Exemplares von A. Hercules nicht vóllig passt und mit 
Wiepemann’s Beschreibung, der bei Hercules die Farbe des Hinterleibes 
«satt gelblich, in’s olivengrünliche übergehend», und bei plicatus «einfar- 
big schimmelgrau, gelblichweiss behaart» nennt, ebenfalls im Wiederspruch 
steht. Der scheinbare Wiederspruch làsst sich dennoch aus der sehr kurzen, 
anliegenden, gelben Behaarung erklären, wodurch der Hinterleib, wenn er 
schräg von vorne beleuchtet ist, ein mehr oder weniger gelbliches oder 
rothgelbliehes Ansehen erhält. Übrigens sind die von Macquarr gegebenen 
Flügelabbildungen der beiden Arten so ungleich, dass man geneigt wäre 
an zwei verschiedene Arten zu denken; in der Flügelfigur von giganteus 
ist die charakteristische Erweiterung der zweiten Hinterzelle angedeutet, 
nicht aber in der von grandis. Es ist jedoch genug bekannt, dass man 
sich nur wenig auf die Genauigkeit der Macquart’schen Abbildungen ver- 
lassen kann. 
In die nächste Verwandtschaft von Aratus Hercules gehórt gewiss 
auch der ebenfalls neuholländische Asilus Tasmaniae Macquaxrr (Dipt. 
exot. I. 2. 145. 26). Es ist nur das © dieser Art beschrieben, bei welchem 
sogar auch der Vorderrand der Flügel erweitert und die Basis der zweiten 
Hinterzelle gleichfalls erweitert und rundgebogen ist. Wahrscheinlieh ist 
Asilus Tasmaniae eine zweite Art der Gattung Aratus, die sich haupt- 
sächlich durch das schwarze Basalsegment des Hinterleibes und den 
sehwarzen Hinterrand der übrigen Segmente unterscheidet, von alldem sich 
bei Hercules nicht die geringste Andeutung findet. 
Vielleicht móchte auch Rhadiurgus Macquarti Bicor (Ann. Soc. Ent. 
de France, 1860. p. 220) von einer der Inseln Neu- Gatedoniens, hierher 
gehóren. 
