ODONATEN AUS NEU-GUINEA. 273 
1. Tramea Loewi Braver. Subrasse Birói n. sbr. 
Grósse, Fárbung und Geäder im Allgemeinen wie bei der Ceramform, 
doch ist die schwarze Farbung auf Segment 8, 9 und 10 etwas weniger 
ausgedehnt, der braune Basalfleck der Hinterflügel dagegen grósser. Der- 
selbe erstreckt sich nach aussen fast bis zur Spitze des Discoidaldreiecks. 
Letzteres ist also auch noch braungelb gefürbt. Subcostalraum bis zur 
zweiten Antenodalader ebenfalls braungelb. Das Dreieck vorn mit 2 Quer- 
adern, hinten leer. Im Vorderflügel 13—14 Antenodales, 11—12 Post- 
nodales, hinten 8 Antenodales, 14 Postnodales. Hinterflügel 42 mm. lang. 
Fundort: Erima, Astrolabebai (Brré). 1 Jim ungarischen National- 
museum. 
Neurothemis Braver. 
Die Arten und Formen der Gattung Neurothemis haben mannigfache 
Wandlungen in der Auffassung erfahren. Den ersten, im Style seiner Zeit 
angefertigten Beschreibungen eines Fagricrus, welche dem Gewirre der 
Formen gegenüber zum Bestimmen oft ganz unbrauchbar sind und des- 
halb mit Recht zu Gunsten der ersten deutlichen Beschreibung vernach- 
lässigt werden können, sind zahlreiche andere gefolgt, so von GufRIN- 
MÉNÉVILLE, Borspuvaz, Burmeister, Rampur, Braver, DE SÉrvs, KIRPY u. A. 
Besonders Braver hat uns eine wichtige Arbeit über die Neurothemis-Arten 
(in den Verhandlungen der k. k. zool.-bot. Gesellschaft zu Wien, vorgelegt 
in der Sitzung vom 5. December 1866) geliefert, welche er spáter durch 
seine Arbeit «Über den Dimorphismus des Weibchens in der Libellulinen- 
Gattung Neurothemis» (1. c. 1868) ergänzte.* Eine weitere wichtige Arbeit 
gibt DE Sfrnvs-LowccHawrs in seinen «Nouvelles Observations sur les 
Odonates de la region de la Nouvelle-Guinée» (Annal. Mus. Genov. XIV. 
p. 298, 1879), in welcher eine Anzahl der beschriebenen Formen nach 
Rassen geordnet wird. W. F. Kirpy trennt im Jahre 1889 (Trans. Zoolog. 
Society. London XII. p. 266) die Neurothemis gigantea Braver von der 
Gattung ab und gründet ein neues Genus darauf, Camacinia. Diese Gattung 
mit der einzigen Art gigantea BRAUER scheint mir doch nur ein Subgenus 
von Neurothemis zu sein. Ich sehe die Trennung der Sectoren des Arculus 
nur als das Resultat der ungeheueren Vergrósserung einer echten JVeuro- 
* [n Hacen’s «Fragmente zur Gattung Neurothemis Brauer» (Stettiner «Ent. 
Zeitg.» 1869, pg. 94) erfolgt eine zweite Darstellung der bekannten Arten im Sinne 
Brauer s. 
18* 
