RHOPALOCEREN AUS NEU-GUINEA. 371 
wesentlich durch das Auftreten einer vollständigen breiten, braunrothen 
Submarginalbinde auf der Oberseite der Hinterflügel, welche bei Deois d 
nur auf wenige Flecken am Innenwinkel reducirt erscheint. Überdies ist der 
bei Deois c& rein weiss bleibende Discalfleck der Hinterflügel hier stark 
violett bestäubt. 
Das 9 zeigt geringere Unterschiede, die namentlich auf den Hinter- 
flügeln in der grósseren Breite des dunklen Basaltheiles und in der viel 
helleren (gelbbraunen) Fárbung der hier unterbrochenen Submarginalbinde 
auffallen. 
Vorliegende Abbildungen beider Geschlechter werden zweifellos zur 
Anerkennung dieser namensberechtigten Subspecies dienen. 
18. Hypolimnas Pithoka Kirsou. 
Mehrere männliche Stücke zeigen in Bezug auf die Spannweite (77 
bis 82 mm.) und hellbraune Aufhellung vor dem Saume (namentlich der 
Hinterflügel) nicht unwesentliche Differenzen. Auf den Vorderflügeln fehlt 
jede Spur der weissen Punkte. 
Das bedeutend gróssere ? (89 mm. Exp.) stimmt annähernd mit der 
Abbildung bei Krnscu (cfr. Hacen |. c. p. 88). 
19. Parthenos Aspila Hoxe. 
Ein prachtvolles s unter mehreren Exemplaren beiderlei Geschlech- 
tes zeigt 85 mm. Expansion. 
20. Neptis Gonsimilis B. 
Einzelne Stücke bilden Übergänge zur Aberr. Continua Srar., da der 
Apicalfleck der Vorderflügel noch von der Mittelbinde getrennt bleibt. 
21. Neptis Shepherdi Latifasciata Burn. 
Die vorliegende Form von Neu-Guinea zeigt eine bedeutend breitere 
Binde der Hinterflügel und fällt sonach mit der von Burner als Latifas- 
ciata (Tr. Ent. Soc. 1875. p. 4) bekannt gemachten Form zusammen. Auch 
zeigt die weisse Fleckenzeichnung kaum eine Spur des bei australischen 
Stücken vorherrschenden grünen Farbentones. 
29. Neptis Nausicaa de Nic#viLLe. (Journ. Asiat. Soc. Bengal. Vol. 
LXVI. (1897) p. 537. Fig.) Tab. XVI. Exe. 1. 
Von dieser erst kürzlich aufgestellten Art liegen mehrere Exemplare 
vor, welehe der nachfolgenden Art sehr nahe kommen, jedoch die von 
NickvILLE angegebenen Unterschiede zeigen. Die beiden weissen Discal- 
flecken der Vorderflügel sind nämlich durch den zweite Medianast viel 
breiter getrennt, die gleichbreite weisse Mittelbinde der Hinterflügel ist 
breiter als bei Lactaria Burr. und reicht einerseits bis an den Innenrand 
selbst, andererseits tritt sie auch viel weiter saumwárts vor als bei Lac- 
taria. Die Unterseite der Hinterflügel zeigt vor dem Saum nur eine weisse 
Fleckenreihe, wogegen nahe der weissen Mittelbinde noch undeutliche 
