(17) 
Au moyen âge, elle n’a pu que s'étendre sous l'influence 
des idées souvent fantastiques qui dominaient à cette 
époque la physiologie et la médecine. On admettait alors 
comme fait que les jeunes femmes étaient réglées pen- 
dant la nouvelle lune, et que les femmes avancées en âge 
l’étaient de préférence à l’époque de la pleine lune : 
Luna vetus vetulas, purgat nova luna puellas (1). 
A la renaissance des sciences naturelles, on ren- 
contre en sa faveur, parmi les astronomes : les grands 
noms de Keppler et de Newton, et parmi les médecins : 
Richard Mead, Sanetorius, Stahl, Testa, Morgagni et 
Etimüller. 
Ces observateurs comparèrent l'intervalle qui sépare ré- 
gulièrement deux époques cataméniales avec le temps que 
met la lune à parcourir son orbite, et la conformité ap- 
proximative de ces deux périodes leur suffit pour placer 
les premières sous fa dépendance de la seconde. 
Mais Haller, en combattant cette opinion, signala déjà 
l'absence de parallélisme véritable entre les deux phéno- 
mènes. [1 n’y a pas de jour, dit-il, où les règles ne coulent 
chez un grand nombre de femmes, sans que le périgée où 
l'apogée, n1 aucune phase lunaire aient aucun privilége 
sous ce rapport, et sans qu'il soit possible, en outre, d’éta- 
blir des catégories selon l’âge, le tempérament ou selon la 
manière de vivre. Blumenbach, dans ses Institutions phy- 
siologiques, cite même le cas très-remarquable de deux 
(1) On est étonné de voir qu’un des plus célèbres accoucheurs du siècle 
actuel, Fréd.-Benj. Osiander, fut encore partisan de cette opinion. (Æand- 
buch der Entbindungskunst, tome I, 1818, p. 268.) 
