( 120 ) 
tence de l'acide formique et, dans l’autre, la présence de 
l'acide acétique tout formés. Il assimilera donc ces com- 
posés aux sels. Mais rien n’autorise qu’on affirme, dans les 
sels, soit la présence, soit l'absence des acides, tels que 
nous les connaissons à l’état de liberté. 
Cette observation générale m'amène à exprimer mon 
opinion sur la quatrième partie du mémoire de M. Henry, 
intitulée : Théorie de l'emboîtement des radicaux orga- 
niques. Il résume sa manière de voir sur la configura- 
tion des radicaux organiques dans la proposition suivante : 
Les radicaux organiques binaires ou ternaires dérivent du 
méthyle positif ou négatif (formyle) par un emboîtement 
plus ou moins complexe avec lui-même, emboîtement qui 
a lieu par le carbone et l'hydrogène simultanément ou par 
l'hydrogène seul. Représentant le méthyle C?H5 par CHE, 
l'éthyle CHF devient pour lui C{C*HH°?)H?, c'est-à-dire du 
méthyle-méthyle ou l'équivalent de méthyle dans lequel 
une molécule d'hydrogène est remplacée par le méthyle 
lui-même ; le propyle CfH7 devient pour lui du biméthyle- 
méthyle C?[C?(C2PH°)EP1EE. 
En poursuivant cet ordre d'idées, M. Henry finit par 
conclure que toute matière organique binaire ou ternaire 
n'est que du méthyle seul, ou associé à de l’eau ou condensé. 
Celui qui, dans l'état actuel de nos connaissances, se refu- 
serait d'admettre la possibilité du remplacement, dansun 
groupement quelconque, d’une molécule simple ou com- 
plexe, par une autre molécule également simple ou com- 
plexe, méconnaitrait la signification des faits les plus évi- 
dents de la science, si tant est qu'il n’en ignore les plus 
belles découvertes. Mais conclure de la possibilité de ce 
remplacement à la position des molécules dans un com- 
posé, et surtout à la formation des radicaux organiques par 
