( 164 ) 
voir qu'il n'est pas probable qu’une famille, à laquelle 
appartenaient des peuples aussi puissants que les Celtes, 
se soit si complétement fondue dans d’autres populations 
qu'il n'en resterait plus maintenant que quelques faibles 
débris relégués dans les parties les plus occidentales de la 
_ Bretagne et des Iles Britanniques. J'avais aussi cherché à 
faire voir antérieurement (1) que, contrairement à une 
Opinion que j'avais moi-même partagée pendant quelque 
temps, les anciens Celtes appartenaient au type blond. 
Maintenant, M. Périer propose une opinion intermédiaire, 
c'est-à-dire qu’adoptant la division des Gaulois établie par 
M. Amédée Thierry, il attribue aux Kymris tous les pas- 
sages dans lesquels Les auteurs anciens signalent les che- 
veux blonds, les yeux bleus, ainsi que la haute taille des 
Gaulois, et aux Galls l'existence des cheveux et des yeux 
noirs que l’on remarque dans les populations françaises 
et britanniques actuelles. 
Je me permeltrai à ce sujet une première observation, 
c'est que, lors même que l’on admettrait la réalité de la 
division des anciens Gaulois en Galls et en Kymris, il serait 
peu probable que l'élément blond appartint à ces der- 
niers, puisque les bas Bretons, qui sont les plus noirs de 
toutes les populations erso-kymriques , parlent la même 
langue que les habitants du pays de Galles, qui se donnent 
encore le nom de Kymris. 
Je dirai, en second lieu, que cette division elle-même 
me paraît susceptible d’être contestée, du moins dans le 
sens qu'on lui à donné, car elle n’est fondée que sur des 
considérations que je ne trouve pas très-convaincanltes. Ce 
(1) Bulletins de l’Académie, 1845, t, XIF, p. 250. 
