( 166 ) 
le nom de Cimbri avait designé une partie des peuples do- 
minateurs dans les Gaules , celle que César disait être la 
plus courageuse (fortissimi), on ne concevrait pas pour- 
quoi les Romains n’ont employé ce nom que d’une manière 
tout à fait accidentelle, et pourquoi il a complétement dis- 
paru lorsque les peuples, qui habitaient les M ont été 
mieux connus. 
Il est vrai que les Romains ont aussi employé le nom 
de Cimbri pour désigner un peuple particulier qui habi- 
tait sur les bords de la Baltique et qui s'était avancé jusque 
dans les plaines du Piémont, au temps de Marius ; mais il 
est bien probable qu'il y a dans cette circonstance une de 
ces altérations de noms si communes dans l’histoire, et, 
d’ailleurs, un de nos savants confrères (1) a démontré der- 
nièrement que ces Cimbri étaient de véritables Teutons, 
en même temps qu'il a fait voir que les Cimmerii des Grecs, 
dont on voulait les faire descendre, étaient un peuple my- 
thique. 
Pour ce qui est des distinctions que César a signalées 
parmi les Gaulois, elles s'expliquent aussi beaucoup mieux 
dans l'hypothèse que je soutiens que dans l’autre; car César, 
après avoir indiqué une division de la Gaule Chevelue en 
trois régions géographiques, ajoute que les peuples de ces 
trois divisions se distinguent par leurs caractères, et ce 
qu'il rapporte de ces caractères concorde parfaitement 
avec ce qui devait être si, comme je le suppose, les Celtes 
étaient un peuple blond venu de la Germanie, qui a trouvé 
la Gaule occupée par des peuples à cheveux noirs parlant 
des langues d’agglutination. En effet, dans cette hypothèse, 
(1) M. Schayes, Bulletins de l’Académie , 1855, t. XXII, 2w° partie, 
p. 441. 
