( 467 }) 
les conquérants ont dû s'établir en plus grand nombre 
dans les pays , au nord de la Seine, qui étaient plus près 
du point de départ, et y conserver plus de relations avec 
la mère patrie ; tandis que ceux qui se sont avancés entre 
la Seine et la Garonne ont dû se modifier plus fortement 
par leur mélange avec une population erso-kymrique plus 
considérable, et que ceux qui ont pénétré au sud de la 
Garonne, y ayant rencontré des [bères, ancêtres de nos 
Basques, ont dû s'y modifier d’une autre manière. On con- 
çoit aussi que, dans cet état des choses, César ait désigné 
les peuples d’entre la Seine et la Garonne par le nom de 
Celtes, puisqu'ils formaient la masse principale des peu- 
ples celtiques, et qu’il ne leur trouvait ni les caractères 
germaniques des Belges ni les caractères ibériques des 
Aquitains. Du reste, César, qui n'avait établi la division 
dont il s’agit que comme un moyen de faciliter la connais- 
sance géographique des Gaules, y mettait peu d’impor- 
tance au point de vue ethnographique, car, dans le cours 
de sa narration, il fait rarement usage des noms de Celtes, 
de Belges et d’Aquitains, mais se sert presque toujours de 
celui de Galli. 
D'un autre côté, si l’on donne aux Kymris le dévelop- 
pement que leur suppose M. Thierry, il faut les étendre . 
bien au delà des limites que César donnait à ses Belges, et 
si l’on considère, avec M. Périer, le type blond comme 
l'apanage exclusif des Kymris, il faut transformer les Galls 
en un peuple sédentaire et pacifique qui n’avait rien de cet 
esprit belliqueux et aventureux qui caractérisait la race 
celtique; car on ne peut disconvenir que les historiens ont 
presque toujours signalé l'existence des hommes blonds 
dans ces armées gauloises qui ont fait trembler l'Italie et 
la Grèce. 
