( 183 ) 
véritable lumière sur un point obseur de la chronologie 
arabe, et nous sommes d'avis qu'il figurerait avantageuse- 
ment dans les recueils de l’Académie. » 
Hiappost de FI, A. Quetelet. 
« Le travail de M. Mahmoud mérite, sous plus d’un rap- 
port, l'attention des physiciens et des astronomes. L’au- 
teur est chargé, en Égypte, de la rédaction de tout ce qui se 
rapporte à la mesure du temps; il a fait une étude appro- 
fondie de cette branche des sciences relative à son pays et 
encore si peu connue en Europe. Nous devons, en con- 
séquence, lui savoir gré pour les lumières qu'il s’efforce 
de répandre sur la composition primitive du calendrier, 
l’une des parties les plus importantes de l'astronomie pra- 
tique, et qui peut-être est non moins utile pour l'historien 
que pour l’astronome. 
Quelques parties auraient pu être coordonnées d’une 
manière plus simple en apparence, si l’on ne considère que 
ce travail isolé; mais, comme le fait observer l’auteur, 
dans une lettre particulière, ce dernier écrit se rattache à 
un grand travail dont l’Académie a déjà publié un fragment 
et dont la suite ne tardera pas à paraître; or des change- 
ments dans le mémoire que nous examinons obligeraient à 
changer le plan général, arrêté et exécuté en grande partie. 
Je me bornerai donc, comme mon collègue, à de- 
mander la publication du nouveau mémoire. » 
Conformément aux conclusions de ses commissaires, la 
classe ordonne l’impression du mémoire de M. Mahmoud. 
