( 561 ) 
et rouges. Il n’y a pas de vaisseaux chez les Bryozoaires. 
Chez tous les Bryozoaires, la couronne tentaculaire est 
invaginée pendant la contraction; chez l'animal qui nous 
occupe, la couronne ne s'invagine pas, mais le corps en- 
tier se retire dans son fourreau. 
Le tube digestif est toujours replié dans tous les Bryo- 
zoaires , tandis qu'ici 1l est droit, et l'anus est situé à l’ex- 
trémité du corps opposée à celle qui porte la couronne 
tentaculaire, Le tube digestif est toujours replié sur lui- 
même chez les Bryozoaires, et l’anus vient s'ouvrir non 
loin de la bouche. 
Ces particularités d'organisation ou de développement 
suffisent, à elles seules, pour établir que ce n’est pas un 
bryozoaire. 
La longueur du corps, la disposition symétrique des or- 
ganes, la présence de vaisseaux contenant du sang de 
couleur rouge, et d’autres particularités encore indiquent 
bien que c’est un ver, et de plus, que c’est un ver voisin 
des Annélides. On peut même aller plus loin et dire que 
c'est un annélide céphalobranche. 
Le mot Annélides, proposé par Lamarck pour désigner le 
groupe de vers que Cuvier avait réunis sous le nom de vers 
à sang rouge, correspond à peu près au mot Chétopodes, 
de Blainville. De Blainville avait fait observer avec raison 
que tous ces vers sont loin d'avoir le sang rouge, et nous 
pouvons dire à notre tour au digne rival de Cuvier : Tous 
vos Chétopodes n’ont pas de soies. De Blainville ne devait 
pas s'attendre à une exception à cet égard , et si l’excep- 
tion ne portait pas sur un ver céphalobranche, 1l est évi- 
dent qu'on le reléguerait, malgré la couleur rouge de son 
sang, dans des rangs bien inférieurs à ceux qu’il occupe de 
droit. 
