(364) 
Sur les différences de caractère des radicaux multiples et 
des composés dualistiques; par M. Martens, membre de 
l’Académie. 
Depuis qu’on à reconnu que beaucoup de composés chi- 
miques et, entre autres, ceux d’une composition plus ou 
moins compliquée, dérivaient d'un autre composé plus 
simple par voie de substitution, c'est-à-dire à l’aide du 
remplacement de l’un ou de l'autre élément, soit par des 
corps simples, soit par des radicaux multiples, on en est 
venu à penser que la pluralité des corps composés pour- 
raient bien avoir une origine analogue et dériver, par sub- 
stitution, d’un très-petit nombre de combinaisons simples, 
telles que l’eau et l’'ammoniaque. 
Cette nouvelle manière d'envisager Ia formation et la 
constitution des corps composés tend à transformer plus 
ou moins les doctrines chimiques admises jusqu'ier, celles 
qui étaient principalement fondées sur les expériences 
électro-chimiques de Davy, Berzelius, Gay-Lussac, etc. 
Elle tend surtout à modifier complétement les règles de la 
notation symbolique applicable aux corps composés. 
Ceux-ci ont été envisagés jusqu'ici comme étant généra- 
lement le produit d’une combinaison directe ou indirecte, 
due à l’antagonisme électrique de leurs ingrédients, qui, 
joint à l'attraction moléculaire, dite affinité, tend à réumir 
les substances à états électriques opposés. Aussi représen- 
tait-on la constitution des corps composés en groupant 
leurs ingrédients dé manière à ce que l'élément électropo- 
sitif fût placé à gauche de l'élément électronégatif. Ainsi 
l’eau, l'acide sulfurique monohydraté, le sulfate potassique 
