( 366 ) 
de baryte et du sulfate de potasse par voie humide, les for- 
mules ordinaires nous montrent l'échange des ingrédients, 
se faisant conformément aux règles du dualisme électrique, 
qui, d’après les belles expériences de Davy, existe entre 
les acides et les bases 
BaO,NO5 + KO,S05 — KO,NOë + BaO,S05 
tandis que la nouvelle notation symbolique 
ND On à Jos Non + So 
ne nous donne pas la clef ou la raison de la substitution 
de Ba à K. 
Dans l’ancienne notation, nous concevons que les affi- 
nités des acides pour les diverses bases se contre-balan- 
çant en quelque sorte, aillent provoquer leur partage entre 
les bases présentes dans la soiution et réciproquement; 
tandis que les affinités inconnues et non constatées des 
métaux pour les acides NO“, SO*?, ne nous donnent pas 
la clef de leur échange mutuel ou du phénomène de la 
double décomposition. De plus, en adoptant la nouvelle 
notation symbolique des oxysels, on ne concevrait plus 
la manière dont se font les précipitations métalliques 
avec les sels des trois dernières sections; car pourquoi 
l’affinité prépondérante du fer pour l'oxygène provoque- 
rait-elle le déplacement du cuivre du sulfate cuivrique, 
si le cuivre n’y existait pas à l’état d'oxyde, mais à l’état de 
métal, associé au groupe atomique (SO? + 0?) ou à S0*? 
Pourquoi, dans ce dernier cas, la pile ne séparerait-elle 
pas constamment le cuivre à l’état métallique, lors de l’élec- 
trolysation du sulfate de cuivre, tandis qu’elle n'en sépare 
