( 581 ) 
cède, les différences de caractère et de constitution qui sé- 
parent les radicaux multiples des composés ordinaires. Il 
nous reste, avant de terminer, à dire un mot des combi- 
naisons copulées et de voir à quel ordre de corps composés 
on peut les rattacher. Les corps copulés constituent, en 
_ quelque sorte , des combinaisons intermédiaires entre les 
composés ordinaires et les radicaux multiples. Ils diffèrent 
des derniers en ce qu'ils ne jouent jamais le rôle de corps 
simples, qu'ils sont moins stables, peuvent se former Îré- 
quemment par voie directe et se rapprochent par leur 
constitution des composés du 2° ordre et non de ceux du 
1° ordre, auxquels seuls on aurait pu assimiler les radi- 
eaux multiples. Leur qualité électrique et, par suite, leurs 
principaux caractères sont loin d’être indépendants de 
l'état électrique et de la nature de leurs ingrédients. Toute 
substance copulée neutralise même plus ou moins, à l’in- 
star d’une base, la capacité de saturation d’un acide auquel 
elle est unie. Gerhardt a fait observer judicieusement que 
la généralité des acides, copulés à un autre corps, ont 
perdu, du chef de la copulation, un équivalent de leur 
capacité de saturation, de manière qu'un acide bibasique, 
copulé à un corps neutre, est devenu monobasique; un 
acide bibasique copulé à un acide moncbasique ne forme 
qu'un composé acide bibasique, et un acide monobasique 
copulé à un corps neutre forme avec lui un composé neutre, 
tel que le sont les éthers composés, appelés souvent im- 
proprement éthers-sels. 
Les corps copulés s’éloignent beaucoup plus des radi- 
caux multiples que des composés ordinaires du 2°° ordre; 
mais ils diffèrent de ces derniers en ce que leur union est 
plus intime et que la copule d'un acide ne se laisse pas 
même déplacer par une base très-puissante, à moins 
