(4A ) 
vasculaire, et que plus souvent encore les globules qui 
constituent l'élément solide du sang en sortissent pour se 
répandre aux surfaces et dans les interstices des tissus. La 
question du concours actuel n’était pas née. 
Elle se présente seulement depuis une vingtaine d’an- 
nées, tantôt comme une difficulté à résoudre, tantôt 
comme une protestation contre la théorie universellement 
professée. En effet, si le système vasculaire n’a d’orifices 
nulle part, et si l'échange des matières se fait à travers ses 
parois d’après les lois de l’imbibition des solides et de la 
diffusion des liquides, il est évident que jamais un glo- 
bule de sang n’en peut sortir, et jamais un globule de pus, 
un œuf d'entozoaire, une molécule pigmentaire, une par- 
ticule de charbon ou une matière solide et insoluble quel- 
. conque ne peut y pénétrer. Or, le fait semblail exister ; 
l'observation journalière tendait à le prouver, tandis qu’en 
pathologie , école qui se dit positive et rationnelle résis- 
tait et se trouvait engagée par suite dans des discussions 
stériles et interminables à propos de certaines hémorra- 
gies, de la résorption purulente et du transport des molé- 
cules pigmentaires. 
La réaction devait venir , et vint, en effet, du camp phy- 
siologique même. 
En 1842, Rodolphe Wagner fit connaître les premières 
observations méthodiques qui lui semblaient démontrer la 
pénétration de particules solides à travers des membranes 
sans orifices. Un an plus tard, Oesterlen, à Tubingue, pu- 
blia des expériences restées célèbres; elles ont été suivies 
par d’autres, de plus en plus rigoureuses, tentées par 
Herbst, Eberhard, Donders et Mensonides, Follin, Bruch, 
Ch. Robin. Tous ont admis le fait de la pénétration, en 
différant d'opinion seulement sur son mécanisme et sur 
