( 424) 
En interprétant mieux la doctrine de Lacauchie, l’au- 
teur aurait évité, sans doute , l'oubli où il a laissé les im- 
portants travaux de E. H. Weber et de Bruch, sur les vil- 
losités intestinales et sur ce qu’on a appelé les capillaires 
chyleux. 
A ces quelques observations près, je reconnais que l’au- 
teur a cherché avec persévérance de bien connaître tout ce 
qui a été écrit sur la question, et l’Académie lui témoignera 
son approbation, j'en suis sûr, d'autant plus volontiers 
qu'il commence à devenir de mode, parmi les jeunes travail- 
leurs surtout, de dédaigner les recherches d’érudition qui 
seules cependant nous font comprendre les origines et les 
aboutissauts de chaque question, et qui, en élargissant 
l'horizon, nous empêchent d’être éblouis par le presuge 
des opinions régnantes. | 
Dans la deuxième section, l’auteur rapporte d’abord, 
d’une manière étendue, les expériences tentées par ses 
prédécesseurs, notamment par Oesterlen, Herbst et Don- 
ders. Il relate ensuite les siennes propres. 
Elles ont été faites sur l’homme et sur des représentants 
des trois classes supérieures des animaux vertébrés; et 
avaient pour objet l’absorption ou la pénétration d’une série 
suffisamment variée de substances solides et insolubles, 
mais particulièrement du noir animal, comme plus facile 
à reconnaître au microscope el à l’aide des procédés mi- 
crochimiques. Vingt expériences sont relatives à l'absorp- 
tion de l'intestin , cinq se rapportent à la peau et au issu 
conjonctif, deux aux membranes séreuses et trois aux voies 
respiratoires. 
Il résulte de ces expériences que les particules solides 
peuvent, en effet, pénétrer à travers les membranes, che- 
miner dans le parenchyme et parvenir jusque dans l'inté- 
