( 429 ) 
est encore l’opinion de Rokitansky, Virchow, Lebert et 
Nasse. 
L'auteur du mémoire n’a pas fait de recherches propres 
sur ce sujet intéressant, mais il allègue des raisons en fa- 
veur de l’opinion que la matière en question est du charbon 
minéral venu du dehors et ayant pénétré à travers les vési- 
cules pulmonaires. Il a tort cependant de confondre la mé- 
lanose des vieillards avec celle des houilleurs. 
La question à d’ailleurs été traitée par deux de nos plus 
habiles confrères. M. Gluge, dans son Atlas d'anatomie 
pathologique, à positivement admis la mélanose des houil- 
leurs, et M. Melsens a publié, en 1844, en collaboration 
avec M. Natalis Guillot, des recherches qui prouvent que 
la matière noire en question est bien réellement du char- 
bon à l’état d’excessive division. 
En présence de ces autorités, j'ose à peine citer mes pro- 
pres recherches faites sur des poumons de sujets morts à 
Liége, de l’anémie des houilleurs. Plusieurs fois j'ai pu 
constater que la matière noire de ces poumons, qui est 
d'un aspeet particulier et bien différent de celui que pré- 
sente la matière mélanotique ordinaire, est inaltérable par 
les acides, la potasse caustique et le chlore, et qu’elle est 
divisible au microscope en fragments qui ne diffèrent en 
rien des particules de charbon minéral qui constituent la 
poussière et teignent la boue aux environs des exploita- 
tions houillères. Je suis convaincu qu'aucun des anato- 
misies qui nient l'affection n’a eu l’occasion de l’observer, 
et que tout le dissentiment repose sur une confusion de 
l’objet à examiner. 
Je n’entrerai dans aucun détail relativement au second 
appendice, qui traite des hémorragies par diapédése ou 
transsudation du sang à travers des parois vasculaires re- 
