374 



Für Wa^ = Wb^ hat man demnach 



V) ^''^'f -= :^. Für W. = W, hatten wir: 

 rt3 • p ri4 



VI) = ^ = -f=rv' Dividiert man jetzt 



P ^2 



VI) durch V), so ergiebt sich 



Formel für h. 



Beispiel. Am 7. Juni 1900 mass ich in 

 Hamburg 12" 42' p bei völlig mit grauen Stratis be- 

 decktem Himmel, Diaphragma d^ = 1 ,9400 mm, tj = 15", 

 R^ = 1,00 m. Bei der Belichtung mit der Meterkerze 

 ergab sich Uebereinstimmung der Nuance bei tg = 16". 

 Bei Bestimmung des Transparenzkoefficienten war 

 Abstand der Meterkerze von der Milchscheibe mit 

 D = 100 mm R3 = 0,8 m, tg = 60" die Belichtungs- 

 dauer. Bei der zweiten Belichtung (ohne Milch- 

 scheibe): Abstand der Meterkerze von der Kassette 

 R^ = 3 ra; Uebereinstimmung der Nuance bei 14 == 33". 



Demnach 



^ = l,Ö0^^ ^!9400M5.33 = ^^ö 310 Meterkerzen. 



Man thut gut bei der Auswertung die konstanten 

 Werte [log. R42 + log. D^-j-log. tg im Zähler und log. 

 Rg^-j-log. t4 im Nenner] für sich zu summieren, dann 

 braucht man nur wenige Logarithmen aufzuschlagen. 

 Ich habe mir für den Fall, dass ich R2 = 1,00 m 

 nehme, ehie Tabelle ausgerechnet, aus der ich den 

 logarithmischen Wert des Nenners sofort entnehmen 

 kann, so dass ich schliesslich nur eine Addition, eine 

 Subtraktion auszuführen und den Numerus zu suchen 

 habe. Immer kann man indessen R2 nicht gleich 

 1,00 m nehmen, z. B. wenn kein direkter Sonnenschein, 

 aber weisse cumuli oder cirri vorhanden sind; dann 

 ist häufig dj zu klein, d.^ zu gross, als dass man 

 R2 = 1,00 m nehmen könnte. In solchem Falle muss 

 natürlich der für h gefundene Wert noch auf R2 = 1 ,00 m 

 reduciert werden nach dem Quadratgesetz. Ohne 

 in eine ausführliche Diskussion der Formel für h ein- 

 zutreten, muss nämlich noch bemerkt werden, dass 

 das Diaphragma so zu wählen ist, dass die Expositions- 



