392 



Oefters haben wir Kieslager nachgewiesen an Stellen, 

 welche langjährige Besitzer nicht kannten. Die geologische Karte 

 kann oft unbekannte Schätze nachweisen, Karte und Text geben 

 über vorhandene Meliorationsmittel Auskunft. 



Man kann behaupten, dass bei Weitem nicht alle Grund- 

 besitzer ihren tieferen Untergrund kennen. Sandboden kann 

 z. B. etwas sehr verschiedenes sein, der Sand kann Alluvialsand 

 sein, reiner oder lehmiger Diluvialsand oder Kies, mit oder ohne 

 thonigen Untergrund, oder Verwitterungssand von Thon, Lehm 

 oder Mergel. Ein Blick auf die Karte und deren Profile zeigt, 

 wie verschiedenwerthig und verschiedene Kultur bedingend der- 

 artige Differenzen sind. 



Man hatte zur Begründung der Ablehnung des früheren 

 Planes auch folgenden Satz hervorgehoben. Die für den Geologen 

 gleichwerthigen Bodenarten haben nach dem heutigen Standpunkt 

 der Agrikulturchemie einen ganz verschiedenen chemischen Werth 

 für den Landmann, da die Nährstoffe liefernden Mineralien z. T. 

 nur ganz zufällige Bestandtheile des Boden bildenden Gesteins 

 sind. Deshalb könne eine geologische Karte wie die projectirte 

 (1 : 100000) auch nie als eine Art von Bodenkarte bezeichnet 

 werden. 



Die neuvorgeschlagene Karte (1 : 25000) wird diesen Mangel 

 abhelfen, sie wird keine rein geologische Karte sein, sondern wie 

 oben gesagt, in erster Linie die gleichen Bodenarten mit gleicher 

 Farbe bezeichnen, die geologischen Verhältnisse mehr zurück- 

 tretend, aber deutlich erkenntlich, markiren. 



Dass aber auch die geologischen Bezeichnungen doch mehr 

 von der Natur des Bodens angeben, als nach der obigen 

 Aeusserung behauptet wird, ist eine feststehende unbestrittene 

 Thatsache, jene Aeusserung kann in ihrer schroffen Auffassung 

 nur auf einem Missverständnisse beruhen. In manchem Sinn ist 

 sogar eine rein geologische Karte eine Art Bodenkarte, da meist 

 die einzelnen, unterschiedenen Formationen mit gewissen Boden- 

 arten korrespondiren. Das Beispiel des Sandbodens mag dies 

 erläutern: Der Geologe unterscheidet Thalsand, Flugsand, Strand- 

 sand, Diluvialsand (mit oder ohne Thoneinlagerungen), fein oder 

 grandig, mit Decksand, Verwitterungssand von tiefer liegendem 

 Lehm oder Mergel, Moränensand, Tertiärsand u. a. Der Alluvial- 

 sand ist meist kalkfrei und wegen seiner Lage nass, der Diluvial- 

 sand kalkhaltig, nur an der Oberfläche entkalkt, ist er von Deck- 

 sand überlagert, so kann ihm durch die Atmosphärilien Lehm 

 zugeführt werden. Die Kartenerklärung giebt Analysen der Sande 

 und giebt an, dass die sog. zufälligen Bestandtheile des Sandes, 

 z. B. der kalihaltige Feldspat, der phosphorhaltige Apatit, der Kalk- 

 stein, in allen unseren frischen Diluvialsanden enthalten sind, dass 

 die Gerolle durch ihre Verwitterung den Boden aufbessern u. a. m. 

 Also die petrographische Bezeichnung des Bodens und Unter- 

 grundes giebt mit einem Worte, was die agronomische Nomen- 

 clatur in mehreren ausdrücken muss. Durch Angabe der 

 Mächtigkeit und des Untergrundes wird die geologische Bezeich- 

 nung der Sandböden dem Kulturtechniker von hohem Werth, 

 für die Beurtheilung des Bodens nach den physikalischen, wie 

 nach den chemischen Beziehungen. Eine Vergleichung des 

 Lehmuntergrundes und der Ortsteinschicht in dem gelben Haide- 

 sand der Rostocker Haide erklärt den eigenartigen Waldbestand 



