396 



Domänenrath Brödermann spricht sich im Sinne des 

 Referenten und des Prof. Heinrich aus. Der Gewinn für die 

 Landwirthschaft, wenn die Arbeit im Sinne des P. M. ausgeführt 

 würde, sei den grossen Kosten gegenüber nicht entsprechend. 



Domänenrath Vidal fragt, wie die Kosten sich stellen 

 würden, wenn eine rein geologische Karte angefertigt würde. 

 Prof. Geinitz meint, das sei momentan nicht festzustellen. 



Oberdistricts-Ingenieur Vogler ist der Ansicht, dass der 

 Massstab 1 : 100000 für eine geologische Uebersichtskarte genüge. 

 Die Feststellung der Grundwasserverhältnisse sei in Preussen 

 nicht geschehen; wenn sie hier beabsichtigt werde, so ständen 

 dem doch grosse Schwierigkeiten entgegen. Es sei richtig, die 

 geologische und agronomische Seite der Arbeiten zu trennen. 



Amtshauptmann von Blücher meint, ein öffentliches 

 Interesse für die Ausführung des Planes im Umfange des P. M. 

 liege nicht vor. Die geforderten Summen würden der Land- 

 wirthschaft mehr nützen, wenn sie in anderer Weise verwandt 

 würden. 



Landdrost B a 1 c k hält die bestehende Bonitirung für richtig 

 und zutreffend; trotzdem werde Jeder, der kaufen oder pachten 

 wolle, eine genauere Untersuchung vornehmen. Kies werde 

 meistens überall gefunden; in seltenen Fällen könnte durch eine 

 Untersuchung, wie sie hier beabsichtigt werde, ausgeholfen werden. 

 Auch er meine, es sei besser, wenn Summen, wie die hier ge- 

 forderten, auf andere Weise für die Landwirthschaft nutzbar 

 gemacht werden können. 



Herr Stoff er betont die Bedeutung der Geologie für die 

 Auffindung von Wasser. Herr Prof. Geinitz habe für die Stadt 

 Wismar die Auffindung von Wasser durch seine Rathschläge er- 

 möglicht. Die Generaldiscussion wird geschlossen. 



Der Referent stellt folgenden Antrag: 



„Der Mecklenburgische Landwirthschaftsrath wolle erklären : 



1. In der Herstellung von geologischen Bodenkarten liegt 

 eine Förderung der Bodenkunde, die als wünschenswerth an- 

 zuerkennen ist. Der L.-R. ist aber der Ansicht, dass rein geo- 

 logische Boden karten in kleinerem Massstabe (1:100000) 

 genügen und dass sodann dieselben von Agriculturchemikern 

 oder Culturtechnikern selbstständig landwirthschaftlich bearbeitet 

 und nutzbar gemacht werden müssen. 



2. Deshalb kann der L.-R. die Bewilligung von Landes- 

 mitteln zu dem in dem P. M. in Aussicht genommenen Zwecke 

 nicht empfehlen, hält aber eine solche für die Herstellung rein 

 geologischer Bodenkarten im erforderlichen Umfange für 

 wünschenswerth." 



Der Referent befürwortet seinen Antrag. Von verschiedenen 

 Seiten wird zu demselben gesprochen. Die Discussion wird 

 geschlossen. Der Antrag wird mit 6 gegen 2 Stimmen 

 angenommen, 



Nach diesem ürtheile musste von dem Plan 

 einer geologisch - agronomischen Karte im Massstab 

 von 1 : 25000 Abstand genommen werden. Hoffent- 

 lich wird eine neu zu bearbeitende Vorlage, welche 



