XXIV 



des Eiitoderms, gestanden. Es gelten darüber heute 

 hauptsächlich 2 Ansichten, die sich schroff gegen- 

 überstehen. Nach der einen ist bei den pterygoden 

 Insekten das Entoderm ganz in Wegfall gekommen, 

 und hat das Ektoderm die Arbeit desselben 

 übernommen. Das Darmdrüsenblatt sollte darnach 

 einfach durch weiteres Auswachsen des ecto dermalen 

 Stomodaeums und Proctodaeums entstehen. Der 

 Hauptvertreter dieser Ansicht ist R. Heymons^), 

 der dieselbe auf Grund seiner Untersuchungen am 

 Orthopteren und Dermapteren mit grossem Nach- 

 druck geltend gemacht hat. Auch vor Heymon's 

 wurde übrigens schon ganz ähnliches behauptet, so 

 z. B. von Voeltzkow^) für Musca und Melolontha. 



Die zweite Ansicht lässt den Mitteldarm aus 

 einem besonderen Keimblatt, einem wahren Entoderm, 

 entstehen. Doch bezüglich der Deutung des Ento- 

 derms herrschen auch hier wieder 2 verschiedene 

 Meinungen. Die einen Autoren halten kurzweg den 

 Dotter resp. die Dotterzellen für das Entoderm (R. 

 u. 0. Hertwig, Will etc.); die anderen dagegen 

 lassen das innere Blatt, ebenso wie das Mesoderm, 

 vom Blastoderm entstehen (Kowalewsky, Heider, 

 Wheeler)^). Nach diesen letzteren Autoren soll 

 sich zunächst das Blastoderm auf der Ventralseite 

 des Eies längs der ganzen Mittellinie zu einem Rohr 

 einstülpen, aus dem sowohl das Entoderm (an den 

 beiden Enden), als auch das Mesoderm (in der 

 mittleren Region) hervorgehen sollten, und das in- 

 folgedessen als ,,Entomesoderm'' bezeichnet wurde. 



Die eingehenden Untersuchungen, die der Vor- 

 tragende über die Keirablattbildung bei den Mus- 

 eiden angestellt hat, ergaben Resultate, die der zu- 

 letzt angeführten Ansicht am nächsten stehen. Die 

 Verhältnisse liegen bei den Museiden überaus klar 

 und übersichtlich, sodass hier das Verständnis für 

 die Entwicklungsvorgänge gegenüber anderen Ob- 

 jekten wesentlich erleichtert ist. 



^) Heymons R. Die Embryonalentwicklung vom Der- 

 mapteren und Orthopteren Jena 1895. 



■■'') Voeltzkow A. Entwicklung im Ei von Musca vomi- 

 toria. Arb, zool. Inst. Würzburg 1889. 



Melolontha vulgaris. Ebenda. 



■^j Die genauen Litteraturcitate siehe bei Hey mens. 



