v. B. WITTROCK. LINN.EA BOREALIS. 1 9 



Att en del floristiska verk af främsta rang — exempelvis Grenier et 

 Godron's Flore de France, Willkomm et Lange's Prodromus Flor^ Hispa- 

 nica; och Boissier's Flora orientalis ej här blifvit nämnda, beror därpå, att 

 LinncEa icke blifvit anträffad inom deras respektive florområden. Hvad åter 

 Ledebours Flora rossica beträffar, är orsaken den, att dess författare hyste 

 den åsikten, att blommornas färg, såsom alldeles betydelselös för systematiken, 

 ej borde nämnas i en flora. 



Af den redogörelse, som nu blifvit lämnad för en del särskildt framstående 

 utländska floristers uppfattning af färgförhållandena hos Linncsa-hlomman, torde 

 följande framgå. 



Beskrifningarnes brist pä öfverensstämmelse beror till väsentlig del därpå, 

 att de undersökta föremålen i verkligheten varit af olika beskaffenhet. En del 

 författare hafva sannolikt haft framför sig såväl utanpå som inuti lifligt i rödt 

 färgade, »purpurröda» blommor — så Kylling och Plukenet; andra utanpå 

 hvita eller ljusröda och inuti purpurröda eller rödstrimmiga — sä Haller, Koch 

 och AscHERSON m. fl.; åter andra såväl inuti som utanpå i hvitt åt Ijusrödt 

 färgade — så de Candolle, Reichenbach m. fl. ; ännu andra väsentligen af gult 

 färgade — så Smith (och Schkuhr); samt ett par forskare hvita, utan något 

 rödt men med gult — så Norman och Arrhenius. Blommor med hänsyn till 

 sin färgteckning af två slag synas hafva iakttagits af Torrey, Grav (purpur- 

 rosenröda och nästan hvita) samt Bentham (blekt rosenröda och hvita). Att 

 blomkronan i regeln är färgad icke blott af rödt och hvitt, utan äfven af gult 

 på underläppens insida nedtill har iakttagits blott af två forskare, nämligen 

 Bertoloni och Herm. Müller. 



Det återstår nu att nämna något om de med stöd af färgolikheter hos 

 blomman uppställda systematiska enheterna, »varieteterna». Den äldsta af de 

 bägge mig något närmare bekanta är den af J. R. Jungner i Botaniska Notiser 

 för år 1880 utgifna af C. F. O. Nordstedt beskrifna L. horcalis var. sul- 

 phurcscens n. v. Någon diagnos är ej af auktor meddelad, men af den lämnade 

 beskrifningen synes framgå, att hufvudkaraktärerna äro: 1:0 att blomkronan är 

 utanpå hvit men inuti svafvelgul, samt 2:0 att kronans sambladiga del är konvex 

 i stället för rak eller konkav. Beskrifningen synes gifva vid handen, att förutom 

 hvitt och gult äfven rödt förekommer i blomman. 



Dä jag ej varit i tillfälle att undersöka lefvande material af växten och den 

 lämnade beskrifningen i vissa delar synes mig mindre klar, än önskvärdt vore, är det 

 mig ej möjligt att uttala något bestämdt omdöme om »varietetens» systematiska 

 värde. ^ Det i Riksmuseets Botaniska afdelnings herbarium befintliga, af Jungner 



' Den af Jungnkr lämnade beskrifningen ätergifve.s här i sin helhet. '^Liuint-a botcalis 1,. 

 var siilplmrescens n. v. 1 Svenstorps skog uti Fröjereds sn, af \'ästergötland har anträffats på en 

 plats af ung 20 kvadratmeter en Linncca, som pa afstand tycktes vara rent hvit, men vid närmare 

 betraktande befanns vara inuti svafvelgul. Skillnaden mellan denna och den vanliga bestar likväl 

 icke endast i kronans färg utan äfven i dess form, i det att kronbladen äro konvexa i förhållande 

 till blommans axel och icke såsom hos den vanliga formen raka eller nästan konkava. Genom 

 iakttagelser äfven af öfvergängsformer finner man, att dessa båda karaktärer stå i ett visst beroende 

 af hvarandra, så att, ju mera kronan är inatböjd och därigenom bildar en pip, desto mer antager 

 blomman längst inuti en gul färg; och ju mera rak eller konkav kronan är. desto mer framträder 

 den röda färgen, men icke såsom den gula jämt utbredd öfverallt pa lika afstand från kronans 

 botten och mera intensivt i denna, utan grupperande sig mera pa vissa punkter i synnerhet pä 

 kronbladens midt." 



