Ostsee bedeckten Ursprungsgebiets zuwenden, so ist doch 

 damit zugleich die Annahme einer weit ausgedehnten 

 theilweise durch Denudation und Erosion zerstörten Decke 

 von Juravorkommnissen unter den jüngeren Ablagerungen 

 im baltischen Jura gestattet, deren spärliche Ueberreste 

 wir jetzt theils in unbedeutenden anstehenden Partien 1 ) 

 oder in isolirten Diluvial-Geschieben wiederfinden. Neu- 

 mayr 2 ) hat sich in seiner geographischen Verbreitung der 

 Juraformation ebenfalls dieser Ansicht zugewandt und die 

 anstehenden Juraschichten auf Bornholm, in Schonen, in 

 Mecklenburg und Pommern als unbedeutende Erosions- 

 reste einer früher weithin im baltischen Jura verbreiteten 

 Decke von Sedimenten bezeichnet. 



Interessant und erwähnenswerth ist bei unseren 

 Diluvial-Geschieben das Auftreten von Wealden-Geschieben. 

 Ist das Erscheinen derselben auch bei weitem nicht so 

 häufig als das der Geschiebe des braunen Jura, so weist 

 doch das Auftreten derselben, wenn wir die Neumayr'sche 

 Ansicht annehmen, auf eine Strandbildung und damit 

 auf eine Hebung des Landes am Schluss der jurassischen 

 Zeit hin. 



Es möge mir gestattet sein, an dieser Stelle meinem 

 hochverehrten Lehrer, Herrn Professor Dr. E. Geinitz, 

 für sein dieser Arbeit gewährtes anregendes Interesse 

 und die mir dabei bereitwilligst ertheilten Rathschläge 

 meinen herzlichsten Dank auszusprechen. 



Rostock, im Juli 1886. 



i) E. Geinitz, Der Jura von Dobbertin, Z. d. d. g. G. 1880, 

 pag. 510. Sadebeck, Z. d. d. g. G. 1865, pag. 651. Wessel, ebenda 

 1854, pag. 305. Beyrich, ebenda 1861, pag. 143. Bebrend, ebenda 

 1874, pag. 355. Beyrich, ebenda 1876, pag. 674. Hauchecorne, 

 ebenda 1876, pag. 432 u. 775. 



2 ) Neumayr, Die geograph. Verbreit, der Juraform. Denk- 

 schrift der Wiener Academie, Band 50, 1885, pag. 80. 



3 ) E. Geinitz, Arch. Nat. 1886, pag. 10. 



-- *t#*-- 



