111 



im Tangentialschnitt einen grösseren Durchmesser zeigen, 

 wie bei den besser conservirten, auch sind die Mark- 

 strahlen häufig etwas höher, 5—12 Stockwerke hoch. 

 Bei einem Exemplar (5f) sind hier und da zweireihig 

 gestellte Tüpfel zu finden, wobei aber gewöhnlich doch 

 eine deutliche Spiralstreifung vorhanden ist; auch sind 

 hier Tangentialtüpfel mit deutlichem Hof aufgefunden. 

 Ich glaube nicht, dass diese geringen Unterschiede auf 

 etwas anderem beruhen, als auf einem Altersunterschiede 

 der entsprechenden Bäume oder auf verschiedenen Wachs- 

 thumsbedingungen, denen sie unterworfen waren. Ich 

 sehe somit alle diese Hölzer als dieselbe Form an und 

 halte sie für idensisch mit Oupressinoxylon Breverni 

 Mercklin. 



Mercklin giebt von der von ihm aufgestellten Species 

 folgende Diagnose 1 ): 



»Ligni stratis distinctis (1 mm et ultra latis) e cellulis sub- 

 pachytichis, spiraliter striatis, ad limitem compactis forma tis, 

 poris uni-serialibus yel irregulariter biserialibus, rotundis minutis, 

 poro interno minore, saepius obliquo et elliptico, obsitis; radiis 

 medullaribus yix crebris (!) e cellulis 1—15 superpositis, porosis 

 constitutis, ductibus resiniferis simplicibus hinc et inde obviis.« 



Von den Markstrahlen sagt Mercklin in seiner 

 Diagnose, sie wären »vix crebri«, in der weiteren Be- 

 schreibung jedoch, sie wären nicht mehr häufig aufzu- 

 finden gewesen. Bei meinen Exemplaren könnten nun 

 die Markstrahlen sehr wohl »häufig« genannt werden; 

 es ist aber leicht möglich, dass bei dem schlecht erhal- 

 tenen Material Mercklin's die niedrigen schmalen Mark- 

 strahlen oft nicht zu erkennen waren, und unter dieser 

 Annahme nehme ich von der Abweichung meines Holzes 

 von der obenstehenden Diagnose keine weitere Rücksicht. 

 — Das Holz, welches Cr am er in Heers »Flora fossiles 

 arctica« beschreibt und abbildet und mit Cttpressinoxylon 

 Breverni Merckl. identificirt, stimmt in allen Eigenschaften, 



!) v. Mercklin, Palaeodendrologicum Rossicum p. 71. 

 Cramer, Flora foss. artic. p. 167, T. 42, l 11—14. 



