118 



förmige Gestalt bekommt. Einen wirklich erkennbaren 

 Harzgang habe ich in diesen Markstrahlen indess nie 

 gefunden, sondern der mittlere Raum enthielt entweder 

 Reste eines parenchymatischen Gewebes — welches einst 

 vielleicht einen Harzgang eingeschlossen hat — , war 

 ganz hohl oder mit einer körnigen Substanz ausgefüllt; 

 Harztropfen dagegen waren nur selten zu finden, wiewohl 

 in den übrigen Markstrahlzellen Harz reichlich abge- 

 schieden war. Die Tüpfel der Markstrahlenlängs wände 

 sind fast kreisrund mit spitz ausgezogener Oeffnung gegen 

 die Holzzelle hin. 



Das Holz ist wegen der vorhandenen Harzgänge 

 und zusammengesetzten Markstrahlen, wie wegen der 

 fehlenden Harzzellen dem Typus Pityoxylon Kr. zuzu- 

 rechnen und fällt, da Eiporen und zackige Verdickungen 

 in den Markstrahlzellwänden fehlen, unter die erste Unter- 

 gruppe Schröters. Von schon bekannten Pityoxylon- 

 formen nähert sich dem unsrigen am meisten der Pinites 

 Mosquensis MercM. 1 ), welchen Mercklin beschreibt und 

 von dem er vermuthet, dass er aus den Juraschichten 

 von Moskwa stammt. Auch dieses Holz soll Harzgänge 

 führen, einfache und zusammengesetzte Markstrahlen, 

 sowie einreihige, zerstreut stehende Tüpfel. Die Tüpfel 

 sind aber — nach der Abbildung zu urtheilen — häufiger 

 als bei unserem Holz, dann sind die Markstrahlen höher, 

 die Markstrahlzellen weiter, die Tüpfel auf den Längs- 

 wänden derselben kleiner und zahlreicher, die Jahresringe 

 schärfer begrenzt und bedeutend weiter; auch giebt 

 Mercklin nichts von der Spiralstreifung an, die ich stets 

 vorgefunden habe. Diese Unterschiede treten noch mehr 

 hervor, wenn man den von Felix in Englers botan. Jahr- 

 büchern, 1883, p. 277, T. II, f. 1 beschriebenen und ab- 

 gebildeten Pinites Mosquensis Merckl. mit meinen Prä- 

 paraten vergleicht. 



l ) Palaeodendrologicum Rossicum, p. 51, T. X, f. 1—5. 



