128 



der zusammengesetzten Markstrahlen etwas ab, auch sind 

 hier ja deutliche Harzgänge in den letzteren zu finden; 

 indess muss berücksichtigt werden, dass wir hier ein 

 Astholz vor uns haben, dort jedenfalls älteres Holz, bei 

 dem der Erhaltungszustand ein weit schlechterer war, 

 als bei diesem. Letzterem Umstände schreibe ich es zu, 

 dass die Harzgänge der Markstrahlen der anderen Exem- 

 plare nicht erkennbar waren, während der Unterschied 

 in den Grössenverhältnissen der Trache'iden und der 

 Markstrahlen wohl in der Verschiedenheit von Stamm- 

 und Astholz liegt. Es ist dies um so wahrscheinlicher, 

 indem ein bei Parchim gefundener, noch zu besprechender 

 Pinites megapolitanus den Uebergang zwischen beiden 

 Formen einigermassen vermittelt. — Taf. II, fig. 10 — 12. 



Nr. 2. 



Das zweite Holz ist von dem eben beschriebenen 

 ganz verschieden und lässt sich sofort als Laubholz er- 

 kennen. Im Holzgewebe finden sich echte Gefässe, die 

 gewöhnlich einzeln stehen und nicht sehr reichlich vor- 

 handen sind. Sie haben eine Breite von ca. 80 Mikr. 

 und sind dicht, fast netzförmig getüpfelt; stellenweise 

 scheinen sie leiterförmig durchbrochene Wandungen zu 

 besitzen. Die Gefässwände sind selten und immer nur 

 stückweise erhalten, so dass die Form der Gefässe nicht 

 angegeben werden kann. Die Holzzellen sind im Quer- 

 schnitt von sehr geringem Durchmesser. Im Längsschnitt 

 lässt sich ihr Verlauf nicht mehr verfolgen, ebenso konnte 

 auch nicht ermittelt werden, ob Holzparenchym vorhanden 

 ist. Die Markstrahlen sind ein- und mehrzellig, bis 

 45 Mikr. breit, bis 0,36 mm hoch. Die einzelne Mark- 

 strahlenzelle ist im Tangentialschnitt ziemlich isodiame- 

 trisch, von 8 — 10 Mikr. Durchmesser. Radial gesehen 

 ist sie ziemlich kurz, ca. 30 Mikr. lang. 



Bei dem mangelhaften Erhaltungszustande ist eine 

 Bestimmung des Holzes sehr schwierig. Ich finde die 

 meiste Analogie mit demselben bei Betulinium tenerum 



