D. Geologische Notizen. 



1. Zur Frage über die Bildung der sog. Dreikanter 



(Pyramidalgesohiebe). 



von F. E. Koch. 



Nachdem in neuerer Zeit mehrfach Stimmen dafür laut 

 geworden sind, dass die von F. E. Geinitz, Archiv 40 

 pag. 33, ausführlich behandelten Pyramidalgeschiebe ihre 

 Gestalt nicht dem strömenden Wasser, sondern dem Ab- 

 schleifen durch Sand, der vom Wind getrieben wird, ver- 

 danken *), so ist eine Mittheilung des Herrn Wahnschaffe 

 in der Sitzung der deutschen geologischen Gesellschaft 

 vom 24. Februar 1887 **) von besonderem Interesse. 



Derselbe fand auf einer Diluvialhochfläche unweit 

 Rathenow eine grosse Anzahl jener Kantensteine von 

 Haselnuss- bis Kopfgrösse, und sagt darüber: 



»Sehr häufig besitzen sie nur eine Kante, doch 

 finden sich auch vielfach ganz charakteristische Drei- 

 kanter, sowie solche, die diese Erscheinung auf der Ober- 

 und Unterkante zeigen. — Die abgeschliffenen Steine 

 treten dort nur an der Oberfläche des oberen Diluvial- 

 sandes (Geschiebesandes) auf, welcher auf unterem Di- 

 luvialsande ruht, und seiner Unfruchtbarkeit wegen nach 

 dem Rande der Hochfläche zu gar nicht beackert wird.« — 

 Wie sich der Vortragende überzeugen konnte, »werden 

 die feineren Bestandtheile des oberen Sandes bei heftigen 

 Winden stark bewegt, ohne jedoch auf der Hochfläche 

 selbst Veranlassung zur Dünenbildung zu geben. — Zwei 

 der dort oben gefundenen, aus quarzitischem Sandstein 

 bestehenden Kantensteine waren besonders bemerkens- 

 werth, weil sie nur an dem aus dem Sande hervorragenden 



*) confer. Nat hörst: üb. Pyramidalgeteine, Stockholm 1885; 

 Gottsche: d. Sedimentär- Geschiebe d. Provinz Schleswig-Holstein, 

 pag. 6, Yokohama 1883. 



**) Zeitschr. d. Deutsch. Geolog. Gesellschaft, Jahrg. 1887. 



16 



