PREMIÈRE PARTIE 
ERIOCAULONACÉES 
CHAPITRE PREMIER 
HISTORIQUE 
La petite famille des Kriocaulonacées resta longtemps confondue 
avec les Joncées et Les Restiacées, puis fut distinguée en 1833 par 
Marnus (4). Elle diffère des Restiacées par le port, la forme et l'appa- 
rence des capitules, le mode de disposition des deux verticilles de la 
fleur mâle et le mode d'insertion de l’androcée, la consistance des 
pièces du périanthe. L’anatomie de la hampe florale nous révélera 
d'autres différences montrant que les Eriocaulonacées ne peuvent 
ètre classées à côté des Restiacées. 
Les Eriocaulonacées forment avec les COMMELYNACÉES, les 
XYRIDACÉES, les RESTIACÉES et les CENTROLÉPIDACÉES, la 
classe des ENANTIOBLASTÉES de de Martius, ainsi nommées à 
cause de la position constante de l'embryon à l'extrémité de la 
graine opposée au hile. 
En 1863 (2) Kæœrxicke, dans sa préface sur la morphologie de” 
cette famille ne dit que peu de choses des caractères anatomiques. 
Il fait surtout des remarques sur l'écorce spongieuse de la racine. 
Il parle de l'agencement des cellules du parenchyme cortical, des 
diaphragmes intercalés, et il fait une comparaison avec la tige de 
l'Elatine. I précise surtout les différences entre les racines spon- 
gieuses et celles qui ne le sont pas en disant que dans ces dernières 
il existe des strates corticales et des faisceaux de vaisseaux qui 
tantôt spiralés, tantôt scalariformes, sont entourés d'un tube lignifié 
(1) Marius. Flora brasiliensis, 1863. 
(2) Marrius. Flora brasiliensis. 
